איך זה שכל עניין הצוללות הפך לעסק ביש של ביבי, מה עם העו"ד זוהר? ולמה ברק אהוד לא נחקר באזהרה.
השאלה מרכזית למה אהוד ברק סוחר נשק, העלה את העמלה שמקבלים סוחרי נשק בהיותו שר ביטחון.
ולמה דרוקר מחפה על אהוד ברק.
Posted in Blogroll, אקטואליה, היסטוריה, ויזואל on יולי 18, 2017| Leave a Comment »
איך זה שכל עניין הצוללות הפך לעסק ביש של ביבי, מה עם העו"ד זוהר? ולמה ברק אהוד לא נחקר באזהרה.
השאלה מרכזית למה אהוד ברק סוחר נשק, העלה את העמלה שמקבלים סוחרי נשק בהיותו שר ביטחון.
ולמה דרוקר מחפה על אהוד ברק.
Posted in Blogroll, אקטואליה, הון ושלטון on יולי 18, 2017| 1 Comment »
תזכורת
אהוד ברק בהיותו שר ביטחון תחת ביבי, הגדיל את עמלת הסוכן לעסקאות נשק, מ 1.5 אחוז, ל 2.5 אחוז, אז מה הייתה הסיבה לכאורה, למה 1.5 אחוז לא מספיקים בעסקאות של מיליארדים?
ישנם כמה אפשרויות, אחת שברק דאג לעתידו, כסוחר נשק, שתיים שיש לו חלק במשהו שעוד לא נודע לכאורה. או הוסתר בכוונה מהציבור.
למה השוטר הצבאי והבלש לא הזכירו מלכתחילה כי מי שהעלה את עמלת הסוכן הוא אהוד ברק? במקום זה הם וכל הערוצים דאגו שתמונתו של ביבי בכל תחילת וסיום כתבה על הצוללות תופיע, כאילו הכל נעשה תחת בקרה שלו, בהינתן וכך הם פני הדברים ושביבי לא מינה את גנור – ולא מכיר אותו, ולא עסק בכך, מי היה שם האיש שאיפשר זאת? ברק או שטייניץ או אישיות בכירה מהצבא, השד יודע, בקרוב אולי גם אנו נדע.
למה בימים האחרונים ציוציו של ברק נדמו? האם הוא הפך לחשוד?
עד המדינה גנור סרסור הנשק, עשה עסקה של עד מדינה שמפלילה אישיות בכירה, האם מדובר בברק, אולי בשטייניץ , כולנו נדע על כך בבוא היום, האישיות הבכירה אינה ביבי.
בכל מקרה מי שחמאה מעל פדחתו או זקנו כסוחר נשק וכמי שהעלה את עמלת הסוכן מסיבה בלתי ברורה – היינו ברק, מה הוא חלקו בתמונה המכוערת. האם גבאי והשמאל הציוני ואברמוביץ ודרוקר נטלו חלק בהמעטת חלקו בפרשה, למה?
ברק הפך לאורקל, אפילו בענייני ערכים ויושרה, הנה מסתבר שהמחיר לעיתונות האתרוגית שלנו היה הכיסוי לברק או למשהו מאוד בעייתי, עיתונות שיודעת להסית נגד ביבי בלי קשר לכך שלא הוא העלה את עמלת הסוכן או היה אחראי על הנושא הזה.
למה הם לא גילו לציבור מלכתחילה שמי שהעלה את עמלת הסוכן הוא ברק שהיה שר הביטחון אז וממונה על הנושא. זה העניין המרכזי. מי שמעלה את האתנן לא עושה זאת לחינם, זה ההגיון הפשוט והבריא.
יש פרשה וככול שהימים חולפים ועוד ועוד מידע ידוע וומתברר, ברור שא' מדובר בפרשה מושחתת מאוד גדולה הנוגעת בענייני ביטחון רגישים, אם כי זה לא דבר חדש בצבא שלנו ראה מקרה דותן בחיל אויר, דבר שני, משהו רע מאוד קורה בממלכת סוחרי הנשק, וכן זה לא קשור בביבי.
ולמה בכלל לשלם עמלה למישהו על רכש צבאי?
חלקו של ביבי
יכול להיות שכראש ממשלה היה עליו להיכנס לעובי הקורה – אם היה ידוע לו על כך הוא ישלם על זה וצריך לשלם על זה, ומה חלקו של מקורבו כעו"ד שימרון בפרשה למה הוא נסע לחו"ל לשבועות אם הוא חשוד? המאפיה הביטחוניסטית לא רק שלא נגישה לאזרחי המדינה ייתכן שגם מי שלא שייך למאפיה לא יכול להיכנס אליה. ברק כן שייך.
במשך חודשים סוחר נשק הבכיר והמזוקן צייץ מעל כל גבעה, עיתונאים לא שאלו אותו שאלות נוקבות, מה חלקו? למה הוא העלה או אישר העלת עמלת הסוחר בעיסקאות נשק, מה הסיבה?
כלום אלו לא אותם עיתונאים שמטיפים מוסר לריקלין מערוץ 20 על רכות השאלות שלו כלפי ביבי?
העיתונות שלנו מנסה בכל מחיר להסית אש רק לכיוון אחד, ביבי. הוא כנראה לא החלק מהרכזי בפרשה.
אפרופו עמלת סוכן, היא ממומנת ע"י מי? המדינה קרי אנו האזרחים? או רק טינסקרופ המפעל הגרמני שבונה צוללות. הדעת נותנת שאנחנו משלמים בסוף את המחיר, מדובר בכסף רב, והעיתונות בכוונת מכוון הסתירה ועדיין מסתירה נושא זה, למה?
למה העיתונות לא שואלת שאלות נוקבות לגבי עמלת הסוכן, בכוונה, למה העיתונות מגנה בחירוף נפש על אהוד ברק?
רמזים ותהיות ע"ע כתבה של הבלש בן כספית במעריב
ביום שישי האחרון, בצהריים, ישבו בטורקיז שלושה: חזי בצלאל, איש עסקים וסוחר נשק מקושר ומפולפל, יד ימינו יחיאל חורב, שהיה ראש המלמ"ב המיתולוגי שנות דור, ויוני קורן, שהיה ראש מטה שר הביטחון אהוד ברק. קורן עבד אצל בצלאל לפני שנכנס ללשכת שר הביטחון, ועושה רושם שהם לא רחוקים זה מזה גם אחרי. אני ראיתי אותם באותו פורמט ובאותה מסעדה גם במהלך התפקיד שמילא קורן בקודש הקודשים של מערכת הביטחון הישראלית, לפחות פעמיים.
בימים אלה צריך להחליט איפה תקנה ישראל ארבע ספינות קרב משוכללות לצורך חידוש צי הסטי"לים וההגנה על אסדות הגז המתרבות מול חופינו (כן ירבו). נתניהו הבטיח לקנצלרית גרמניה, אנגלה מרקל, שישראל תקנה את הספינות שם. יש לנו אינטרסים אסטרטגיים בגרמניה, שבנתה עבורנו את צי הצוללות החדיש, ועניינים רבים נוספים. לפני כמה שבועות שר האוצר לפיד סיכל ברגע האחרון כוונה של משרד הביטחון לפתוח מכרז בעניין הספינות, על אף שחיל הים מעדיף במפורש את הספינות הגרמניות. בשביל מה צריך מכרז, שאל לפיד, הרי היום אתה יכול דרך גוגל לדעת תוך כמה דקות כמה תעלה כל ספינה, איפה ומתי. מי שהתעקש על מכרז, שיאפשר ליצרניות נוספות להתמודד על הספינות הישראליות, הוא מנכ"ל משרד הביטחון היוצא, אודי שני. זה היה הבייבי שלו. הכוונה הזו סוכלה בסופו של דבר, אם כי הקרב עוד פתוח.

נתניהו הבטיח למרקל, אז מי מנסה להתערב. צילום: רויטרס
עכשיו בואו נחזור למשבצת הראשונה: בצלאל מחובר למספנה דרום קוריאנית גדולה ומריץ אותה כאן מול חיל הים, בתקווה לזכות במכרז. אגב, זה לגיטימי לגמרי. זכותו של בצלאל לסחור בנשק, לייצג מספנות ולרקום עסקאות. השאלה היא מי עוזר לו ומה האינטרסים מאחורי אותם עוזרים. הסיפורים האלה רבים כחול אשר על שפת הים כמעט בכל עסקת נשק גדולה שביצעה ישראל בשנים האחרונות. תמיד ישנם שם המתווכים, גוזרי הקופונים, אנשי הצללים, שמנצלים קשרים ומניפים מנופים כדי לשמן ולארגן עסקאות של מיליארדים. העמלות, בהתאם. בנושא הזה אין חקירות. זה לא מעניין אף אחד. טוב, זה לא מסכן את הדמוקרטיה. זה לא פוטש, ולא מרד קולונלים. סוף ציטוט.
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל on יולי 17, 2017| Leave a Comment »
הטענה על אפליה נכונה חלקית במשפחות שרוצות לאמץ, מאותו מין. בעולם מושלם לא היו אימוצים או היו אימוצים ללא הבדל. אנחנו רחוקים מעולם מושלם. לפחות לכאורה.
גם עני ומי שמבוסס אינם בעלי אותה יכולת, מי שעני וחי ברחוב, לא יוכל לאמץ ילד או ילדה, כי טובת הילד קודמת – האם זכותו קודמת לזכות הילד לחיות בסביבה נאותה וראויה לטובת הילד? כנראה לאב או אם מבוססים יהיו אמצעים טובים יותר לגדל ילד או ילדה, אסור כמובן לעשות אבחנה סציו אקונומית גורפת אבל גם כאן מישהו עלול לטעון שיש אפליה, כן העולם שלנו לא נחמד בכל דבר ועניין.
לא טוב שכל טענה עניינית בכל עניין נבדקת רק לפי עניין של זהות מגדרית. לדעתי היה נהדר אם לכל אדם, גם רווק היה ניתן לאמץ, אבל יכולה להיות טענה עניינית שלא לתת לרווקים לאמץ, הם להבדיל לא יכולים לזעוק בשם אפליה.
כמות המאומצים בישראל היא כמה מאות בודדות.
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל on יולי 16, 2017| Leave a Comment »
יש כנראה הרבה סוחרי נשק בישראל, בעיני זה אחד הדברים הבזויים ביותר, כל פרשת הצוללות החלה בגלל שהחליפו סוחר אחד בסוחר אחר.
ללא בושה אלה שחשפו את הפרשה מניחים שיש כאלה שמותר להם לגזור קופונים ויש שלא. זו הנחת היסוד של דרוקר ובן כזבית. דרוקר כשוטר צבאי כבר הפך לאסטרטג מיומן, יש לו יכולות להחליט איזה צוללות, כמה, למה ומתי. הוא פרשן צבאי, מדיני ואולי גם תרבותי הכל מכל.
צריך לזכור שני דברים:
כל נושא סחר הנשק הוא עניין שחייב הסדרה ופיקוח. וממש הקפדה בלתי מתפשרת.
דבר שני:
אין סוחר נשק טוב, כולם נבלות סרוחות, לא משנה מה היה עברם, הם גרועים מסוחרי סמים, הם זורעים מוות. אין בעיני דבר תיעוב גדול יותר מסוחר נשק, ע"ע אהוד ברק. בעיני הוא טינופת בעיקר בשל היותו אולי ראש ממשלה יחידי במערב שלא בוחל בסחר בנשק ומעולם לא קבלנו דין וחשבון עליו ועל מעשיו. הגיע הזמן שנקבל.
אבל אצלנו תחקירים יש רק על אנשים שלא משלנו הגיע הזמן לקרוע את המסכה מעל הפרצוף המזוקן של אהוד ברק.
צריך לצמצם את סחר הנשק, האלופים שלנו חוץ מאהבת המוות שלהם לא מצליחים להתבלט בשום תחום פוזיטיבי, למשל הקמת מפעלים, פתרונות חברתיים, לא כולם יש כאלה שכן. הם המיעוט, הרוב או הופך לבוגי יעלון שחושב שתיק הביטחון שייך לו כי ככה אימא נחמה אמרה, ואם נתנו לרוסי ממולדובה את התיק שלו הוא ברוגז ברוגז לעולם. פשוט לא ייאמן שאיש כזה היה רמטכ"ל. מה שמוכיח שהרצל צדק לגמרי, גנרלים צריכים להיות תחת פיקוח הם מסוכנים לציבור.
מי שלא מסדר לעצמו קריירה פוליטית, הופך לסוחר נשק, הדבר המשותף לכל הגנרלים שלנו שהם מלאים בערכים ציוניים, הם מדברים על ערכים כל הזמן, בין עסקת נשק אחת לשנייה, הערכים שלהם הם הבושה הכי גדולה של כולנו, מה נהייה מהמדינה הזו.
ובעיני ביבי עם כל מגרעותיו וחמדנותו ונהנתנותו הוא אדם פי אלף ערכי יותר מאהוד ברק, ביבי בחוץ שווה מיליונים, כנראה אם היה יוצא עכשיו מתפקידו, היה מתעשר באופן גורף וללא צורך בהפצת מוות מהסוג החביב על ברק – למה הוא מתעקש לשרוד את המתקפה נגדו, למה הוא לא מרים ידיים. הוא מעדיף משכורת די עלובה לאיש עם כישורים כמו שלו, וכן הרבה מתנות (כמו פרס אבל הרבה יותר צנוע) וצריך לזכור גם את זה.
סוחרי נשק הם הזוהמה הגדולה ביותר ואין סוחר נשק טוב, זה מה שכנראה הדרוקר לא מבין, הוא חושב שיש סוחרי נשק לגיטימיים (מהמחנה שלו) וכאלה שלא.
אנחנו זקוקים לנשק להגנה אין ספק, אבל להפוך את זה לטוב ולראוי ולמשהו אחר ממה שזה בעיני זו בעיה מאד קשה וממאירה. סליחה על אידאלים קלושים כאלה שעוד שורדים אצלי, לא להרבה זמן כנראה. במדמנה שבה אנחנו חיים.
Posted in Blogroll, אקטואליה, הליצן התורן, ויזואל, פייק ניוז, ציוץ מטומטם on יולי 16, 2017| Leave a Comment »
רביב הפליט את השטות או ההמצאה שלו על מורסי, טען שמורסי כהן כנשיא מצריים בשנת 2014, שעה שכהונתו הסתיימה ב 2013.
העיקר הוא ניצל זאת לעוד השתלחות ביבי, דווקא ערד ניר בערוץ 2 הביא סימוכין לכך שחלק מטענת הדרוקר היא טענת שוא שיקרית.
אז למה ערוץ 10 ממשיך לתת גיבוי לאדם שלא מדייק ומספר בדיות?

זו לא פעם ראשונה ולא התחלקות ראשונה של הרביב של ערוץ 10.
http://b.walla.co.il/item/2933334
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל, עיתונות וביקורת על עיתונים on יולי 16, 2017| Leave a Comment »
בנזימן מהעין השביעית, כביכול אובייקטיבי מטיף מוסר לגאולה אבן מגישת חדשות מהתאגיד, על שהקשתה על הדלת המסתובבת אבי גבאי.
הנה: רגע שתאגיד "כאן" בחר בגאולה אבן כמגישת מהדורת החדשות הראשית..
http://www.the7eye.org.il/255820

הטענה שלו שהיא מייצגת את בעלה גדעון סער בראיון הנוקב עם הדלת המסתובבת אבי גבאי. איך היא מעיזה לשאול את גבאי שאלות נוקבות. חוצפנית.
עובר יום ועוד יום ואז בנזימן אותו אחד שראה איך גאולה ניקבה את הבלון של גבאי, מוצא לנכון ללגלג אולי בצדק על הראיון של הצמד הימני ריקלין את אלירן מערוץ 20 , הם החניפו לביבי טוען בנזימן.
ממה נפשך בנזימן?
אם לגאולה אסור להיות נשכנית כלפי הדלת המסתובבת גבאי, מה לך כי תלין על ריקלין ואלירן מערוץ 20?
לדעתי הגיע הזמן להסרת המסכות והיומרה שיש דבר כזה עיתונאי מקצועי ואובייקטיבי, אין דבר כזה, משכך ראוי שאת המסך ואת הדפים של העיתונים יאכלסו כולם וכולן, נשים, גברים, ערבים, ימנים ושמאלנים, ציונים ואנטי ציונים, כ-ו-ל-ם.
המצב של התקשורת בישראל רע כי היא שבויה ובת ערובה לצד אחד, כמעט 90 אחוז מהתקשורת היא שמאל בורגנית, סותמת פיות, מייצרת פייק ניוז. וגו.
זה לא יכול להימשך. למען הדמוקרטיה מספיק עם התעמולה של אברמוביץ וחבריו בכסות "עיתונאית". מעולם איש כמו אברמוביץ לא עשה תחקיר על איש שמאל, כאילו בשמאל יש אנשים ישרים בלבד ומוכשרים בלבד, הביקורת שלו על איש שמאל כמו בוז'י היא ליחס לו אופי "קוקסינלי" הרבה לפני שפורסמה התמונה מהקמפיין הגנוז של הליכוד.
אמנון אברמוביץ הוא איש גס רוח ושפל, הוא לא עיתונאי, עשרות שנים הוא סוחט אנשים בפוליטיקה בשיטת האתרוג. איפה מועצת העיתונות? עד מתי האיש הזה יהלך אימים על מי שלא טוב מבחינתו, ממתי הדמוקרטיה בישראל כפופה לגחמות של אברמוביץ?
עד מתי נסבול עיתונאות כמו זו?
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל, לינץ ציבורי מתהלם on יולי 16, 2017| Leave a Comment »
הסכנה לדמוקרטיה כבר עברה את הסף, ייתכן שבקרוב הליכוד גם יצא לרחובות, תהיה מלחמת מגפונים.
השלב הבא בתי משפט, הנידונים והנאשמים יפגינו מול בתי השופטים.
תזכרו טוב טוב איך זה התחיל, באם המושבות נקבע שאין משפט בישראל, יש רחוב, ויש זכות ההפגנה. היא הפכה להפקרות.
מעתה פסקי דין גם הם יושמעו ברחוב, הקראת דין והכרעת דין ברחוב.
Posted in Blogroll, אקטואליה, ויזואל, עיתונות וביקורת על עיתונים, פייק ניוז on יולי 16, 2017| Leave a Comment »
היום יצא לי לשמוע את רזי ברקאי , ואני צריך תעצומות נפש להקשיב לו, מודה. והנה רזי מתלונן שראש הממשלה מסרב להתראיין אצל העיתונאי הדגול רזי ברקאי. והנה מיד אחריו עולה לשידור עיתונאי בשם אראל סגל, לא מהיימנסטרים של מפא"י, ליכודניק רחמנא ליצלן, והוא מספר שחודשים הוא מנסה לראיין את אהוד ברק סוחר הנשק, וברק מסרב.
מוסיף אראל ומתאר שהוא פנה גם לדלת המסתובבת אבי גבאי, הליכודניק לשעבר, שהולך להציל את השמאל הישראלי הגווע, וגם אבי גבאי מסרב.
לכן עצתי לרזי ברקאי הבורגני ששנים יושב על תקן עיתונאי מיושב שמשמעמם לשמוע אותו ואפשר מראש לדעת מה תהא דעתו בכל עניין מראש, סליחה ש/אלה הם פני הדברים. ותמיד תמיד הוא מניח ולא מקשה על בורגני השמאל הפוליטי, או אלה שהוא בוחר בהם וגם מייצג אותם כ"עיתונאי", שאם כבר הוא מציין שביבי חושש ממנו או סתם מסרב להתראיין אצלו, עליו כעיתונאי הגון, לומר כי גם אבי גבאי, מסרב לאראל סגל, וסוחר הנשק, זייפן הבחירות, האיש שבמו ידיו חרב את השמאל ואת השלום, וידיו מגואלות מדם. מסרב גם מסרב גם הוא להתראיין אצל אראל סגל.
הנה כי כן, התופעה בה פוליטיקאים בוחרים איך ואצל מי יתראיינו אינה בלעדית לביבי. חבל שכרגיל הבורגני הדשן רזי ברקאי, לא מציין עובדה בסיסית זו.
Posted in Blogroll, אקטואליה, הון ושלטון, ויזואל on יולי 15, 2017| Leave a Comment »
לפני הציטוט מויקי האדיבה, נציין כי יוזם המחאה היה ישראל טוויטו איש ליכוד, שזכה בגדול לקיתונות בוז בעיקר מאנשי שמאל. מזכרוני, האיש כבר לא בין החיים.
שנים עברו ובשנת 2011 קמה מחאה חברתית, הפעם עמדו בראשה, בורגנים, בעיקר שמאל ציונים, ואחת מכפר שמריהו, בניגוד למחאה של ישראל טוייטו ז"ל שהיה עני וחסר אמצעים אותנטי, כל ראשי המחאה של 2011 כמעט, למעט בודדים באו ממשפחות מבוססות, שמאל ציוניות, השמאל הבורגני חלקו חזירי למדי, תמך במחאה שבסופו של דבר שנתה בשוליים את השיח החברתי. התמיכה של השמאל הבורגני הייתה ניסיון לרכוב על מחאה חברתית מוצדקת בחלקה בדרך לשלטון.
אציין כי הייתי תומך נלהב, והשתתפתי בפעילות ובהפגנות. לא אהבתי אז בלשון המעטה את החלק שהסתבר מאוחר יותר כחלק דומיננטי של בורגנים חלקם חזירים ממשפחות עושק שעמדו מאחורי הפרגוד ואירגנו את המחאה. הכוונה בעיקר לאיש מסויים ממשפחת עושק, בן של אדם מהמימסד של ההסתדרות שהפך למיליונר, ובדרך דרס עניים ופועלים, ע"ע פעילותו בחיסול המחאה בסולתם.
הציטוט מויקי למרות שהפעם איני שלם עם הפרטים ומי שכתב את הפרק הזה בויקי. הוא מציג משהו חלקי ולא מציין כי ישראל טויטו היה איש ליכוד. למשל ציון העובדה שהאיש והמחאה קיבלו עזרה לוגיסטית מאיש הקיבוצים זאת בלי לציין שישראל טוייטו הוא איש ימין, ממרכז הליכוד.
"כיכר הלחם" הוא הכינוי למאהל המחאה שהוקם ב"כיכר המדינה" בתל אביב בין השנים 2002–2003, ובקריית הממשלה בירושלים בשנת 2004.
המאהל הוקם על ידי הפעיל החברתי ישראל טוויטו, יחד עם עשרות מחוסרי דיור. הוא בא למחות נגד הקיצוצים בתקציבי הרווחה שהנהיגה הממשלה. המאהל הוקם בכוונה תחילה בין החנויות היקרות ביותר בישראל, כדי להמחיש את גודל הפערים החברתיים בישראל. אנשי כיכר הלחם זכו לסיוע לוגיסטי מ"האגף למשימות לאומיות" של התנועה הקיבוצית בראשות יואל מרשק, שסיפק לאנשי המאהל משרדים, גנרטור להפעלת המקום, הדרכה ארגונית וליווי צמוד.[1]
המאבק גרר זעם רב הן מבעלי הקרקע והן מעיריית תל אביב-יפו. בעלי הקרקע בכיכר ניהלו נגדו מאבק משפטי במטרה לפנות את המאהל מהשטח אליו פלש. בחסות צו מטעם העירייה, פונו דיירי הכיכר בכוח באוקטובר 2003. לאחר פינויים מכיכר המדינה בתל אביב, הועתק המאהל אל מול קריית הממשלה בירושלים. בדצמבר 2004 פונו גם משם. עתירה כנגד הפינוי נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי ואושרה פה אחד בבית המשפט העליון.
בפסד הדין התייחסה השופטת אילה פרוקצ'יה לגבולות זכות המחאה[2]:
"זכות הביטוי והמחאה היא, אכן, זכות בעלת מעמד-על במשפט, אך אין היא מקנה לאזרח חופש בלתי מוגבל לעשות ברשות הציבור כבתוך שלו ולפגוע אגב כך פגיעה ממשית ממושכת באינטרסים ציבוריים חשובים. זכות המחאה אין פירושה התרת הרסן ויצירת אנרכיה שבה כל איש הישר בעיניו יעשה. קשה להלום כי בשם חופש הביטוי והמחאה – ותהא תכלית המחאה חשובה ככל שתהא – תבקש קבוצת אזרחים לתפוס חזקה ממושכת וללא הגבלת זמן ברחוב ציבורי של עיר, ותתמקם שם על מאהליה ומתקניה אגב שיבוש רצוף של התנועה במקום, יצירת מפגעי תברואה, ופגיעה חזותית מתמשכת במראה פני המקום. הפגיעה באינטרס הציבורי מפעולה כזו אפשר אף גוברת נוכח העובדה כי מיקום המאהל הוא באזור קריית הממשלה החשוף לתנועת ציבור מוגברת עקב מרכזיותו והיותו מוקד פעילות ממלכתית."
שנה לאחר מכן, הקים טוויטו יחד עם ויקי קנפו (שפרשה מאוחר יותר) את מפלגת המחאה "לוחמי חברה מאוחדים – לח"ם". המפלגה התמודדה בבחירות לכנסת ה-17 וה-18, אך לא הצליחה לעבור את אחוז החסימה.
כפי הנראה המחאה בפ"ת שבעצם משתמשת בעניין חקירות ראש הממשלה כדי להפיל את שלטון החוק, מנסה לגרור אנשים תמימים למחאה שכולה היא ניסיון להולכת שולל.
הבורגנות השמאל ציונית אף שהיא חלק מתמונת העושק החזירית במדינה, תמיד מנסה להסית אנשים עניים נגד השלטון, המטרה אינה לשנות סדרי עולם או לתקן, המטרה היחידה היא החלפת שלטון, בדרך לא דמוקרטית.
מהציטוטים של השופטת אילה פרוקצ'יה עולה כי : "זכות הביטוי והמחאה היא, אכן, זכות בעלת מעמד-על במשפט, אך אין היא מקנה לאזרח חופש בלתי מוגבל לעשות ברשות הציבור כבתוך שלו ולפגוע אגב כך פגיעה ממשית ממושכת באינטרסים ציבוריים חשובים. זכות המחאה אין פירושה התרת הרסן ויצירת אנרכיה שבה כל איש הישר בעיניו יעשה. קשה להלום כי בשם חופש הביטוי והמחאה – ותהא תכלית המחאה חשובה ככל שתהא – תבקש קבוצת אזרחים לתפוס חזקה ממושכת וללא הגבלת זמן ברחוב ציבורי של עיר.."
היינו אף שמחאת ככר הלחם הייתה נטו נגד עוני, ראתה השופטת להגביל אותה, בפתח תקווה המחאה כולה היא ניסיון להחלפת שלטון דרך לינץ ציבורי בראשי המערכת המשפטית.
קשה להבין איך מערכת המשפט שהזדרזה להסיר עניים מהרחובות בעניין דאז דוממת כאשר שבת שבת חבורה חזירית משתלחת בראשי מערכת אכיפת החוק.
ברור יחד עם זאת שזכות ההפגנה קדושה, אבל לא מתחת לחלונו של בעל תפקיד כדי ללחוץ אותו לקבל החלטות "נכונות"
חלק מראשי המחאה בפתח תקווה הם פושעים – של הון ושלטון, כפי שאחד מהם הגדיר עצמו ככזה. ייתכן כי בעתיד כנופיית פשע תעמיד משמרת מחאה מול ביתו של שופט, או תובע, הבלגן המחשבתי שהם מנסים ליצור, הניסיון ליצור מצג שווא של מחאה ציבורית עממית מסוכנים לא פחות משחיתות לדמוקרטיה.
ייתכן והיד שהם מניפים על שלטון החוק תהיה הדבר שיכריע בעתיד את שלטון החוק.
לא פעם שופט תובע או שוטר כושלים, אבל הזכות להפגין מתחת לחלונם לא קיימת בשום מדינה שומרת חוק. מהסיבה הפשוטה שהם יכולים לטעות אבל הפגנה מתחת לחלון היא התערבות בהליכי משפט וחקירה, תוך שיבושם המלא והמוחלט.
ייתכן כי ביבי ראוי למשפט בהינתן והעובדות ידברו בעד העמדתו לדין, אבל כבר מראש המשפט שלו מזוהם בהסתה ובלינץ תקשורתי פוליטי שנערך בעיתונים בפייק ניוז ובהסתה בפתח תיקווה נגד יועץ משפטי. מעולם לא הצבעתי לביבי ולא אצביע עבורו. בין זה ובין לבצע לינץ במערכת המשפט המרחק רב.
השאלה היא האם יש שופטים בירושלים – כנראה שלפי השמאל הבורגני החזירי אין שופטים בירושלים.
Posted in Blogroll, דרך העדשה, ויזואל, צילום מעובד on יולי 15, 2017| Leave a Comment »