Read Full Post »

ברם התקשורת כבר "מחקה" את האשמות שתלויות מעל ראשו של אמל אסד, שנחקר ונעצר בחשד לשוחד בתעשיה האווירית. אלה עובדות לא מעשה לכאורה, הוא נעצר ונחקר בחשד לשוחד.

מזה התקשורת מתעלמת.

תא"ל במיל' אמל אסעד חשוד בפרשת השחיתות בתעשייה האווירית

(עדכון) – "פרשת 630" כוללת מספר רב של מעורבים ברבדים רבים של תע"א, בהם בכירים, חברי ועד, דירקטורים, מנהלים, זוטרים, שומרי-סף, יועצים וספקים ■ החשד המרכזי: אנשי תע"א קיבלו שוחד וטובות הנאה מחברות פרטיות שהעניקו לה שירותים – ובתמורה קידמו את האינטרסים שלהן

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001180894

יש אם כבר לבדוק מדוע כשאדם משרת את האג'נדה שהתקשורת מובילה, נמחק עבר שלכאורה הוא בעייתי, הרי המשטרה עצרה את תת אלוף אמל אסד, אולי המשטרה פברקה חקירה, אולי. והנה שוב התקשורת שלא הוכיחה שזוייף ולו קצה מסר, מחליטה לעמוד לצד אלה שנגד הממשלה אוטומטית ללא בדיקה. ייתכן וזוייף אבל בשביל כך צריך הוכחות, בינתיים אין כאלה.

נחכה אולי תצוצנה בהמשך ההוכחות שהמסרים שפורספו מזוייפים. כל עוד אין הוכחה כזו ייתכן ואין טענה על זיוף, אלא כדי להסתיר את הטענה שמפלגה העבודה עומדת מאחורי ההפגנה ומדובר בהפגנה פוליטית, לא טענה אחרת.

את עברו של תת אלוף אמל אסד כבר זייפו, נניח הוא היה תומך ליכוד, האם עברו הפלילי הבעייתי היה מטופל ע"י התקשורת? בטוח שכן. מעשה ההתעלמות הזה הוא הזיוף הגדול. ואם הייתה מועצת עיתונות ראויה היה עליה לטפל בדבר.

מה ההסבר לכך שתקשורת לא עוסקת בחשדות נגד אמל אסד?

כבר ברור שמאתרגים אותו, אולי אפילו ייתכן והסיבה שהוא כל כך מילטנטי ביחס לחוק הלאום קשורה גם היא בחשדות נגדו?

הרי מן הידועות שלפי שיטת האתרוג שהנבל  אמנון אברמוביץ הגה והביא לעולם, מי שתלויה מעל ראשו פרשה פלילית ניתן לסחיטה פוליטית. אולי הכל השערות ברם עובדה היא שמאז פרץ לתודעה המתנגד המילטנטי אסד לחוק הלאום "נשכחה" הפרשה הפלילית מעל ראשו. עובדה.

בצל האשמה על זיוף החלה הסתה בחסות ידיעות אחרונות

הטוקבק הזה נצבע באדום:

עדיין לא הוכח שההודעות זוייפו, מי זייף? אבל מסע ההסתה בעיצומו.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5322398,00.html

הסתה נגד נתניהו ומשפחתו. בנו הוא כבר גבלס לפי המסיתים, היינו נאצי.

Read Full Post »

https://www.bobartlett.com/paintings-/au-temps/1131

Between Fantasy and Realism, Bo Bartlett Unmoors His Visions from the Everyday

Read Full Post »

ניתן לומר בלי כל קשר לשום דבר ועניין, ביבי, כן ביבי, הוא המנהיג הכלכלי הגדול ביותר שקם למדינת ישראל. רק 11 מדינות זוכות לדירוג אשראי גבוה מזה של ישראל.

ואגב, בתחום הסוציאלי, בזמנו, בזמן שלטונו הניאו ליברלי של ביבי, עלה שכר המינימום, וכן אפילו לנכים עלתה הקצבה.

אבל חוקי העבודה נעים לכיוון שלילי, זה לא קשור לביבי, זה העולם החדש, האדם מתייתר בהגיעו לגיל ארבעים – וככול שהוא מתבגר קשה יותר הפרנסה, אין פתרון חברתי לרבים מידי בחברה הישראלית. לא מדובר בשוויון אלא ביכולת אלמנטרית. זה לא קשור רק לישראל, זו תופעה עולמית. כנראה שעדיין לא נמצאה שיטה רלוונטית למצב הכלכלה הנוכחי העולמי, כלומר להמשך שיפור המצב של האוכלוסיה החלשה. ככה עלה במידה רבה טארמפ לשלטון, בצד שלטון הנאורים, יותר מידי אוכלוסיות, נשכחו, כל הפריפריות סבלו וסובלים, ובתוך האוכלוסיה המבוגרת המצב גרוע יותר.

הרבה מפעלים נופלים, תחומים שפעם הביאו תעסוקה כבר לא רלוונטים, על הייצור השתלטו סין הודו והמזרח האסייתי למערב בינתיים אין תשובות. ולמרות כל זה ישראל בשיא.

כל זה לא יכול להסתיר את האמת, שבשלטונו הביא ביבי את הכלכלה הישראלית לפריחה שאין לה תקדים.

כותרת של העיתון של מוזס :

Read Full Post »

חוק הלאום במלאו: https://www.israelhayom.co.il/article/573919

מגילת העצמאות: http://main.knesset.gov.il/About/Occasion/Pages/IndDeclaration.aspx

ייתכן שלא היה קם חוק הלאום אלמלא פתרון שתי המדינות, משנאמר שיש שתי מדינות , אחת פלסטין ללא יהודים, ללא זכות ולו אלמנטרית כלפי המורשת היהודית והיהודים. ומאידך מדינה שהערבים מתנגדים לקבלתה כיהודית, או כבית לאומי ליהודים אף על פי שזו הגדרתה לפי האו"ם והנה הפרק המתייחס לכך מתוך מגילת העצמאות:

ב-29 בנובמבר 1947 קיבלה עצרת האומות המאוחדות החלטה המחייבת הקמת מדינה יהודית בארץ-ישראל; העצרת תבעה מאת תושבי ארץ-ישראל לאחוז בעצמם בכל הצעדים הנדרשים מצדם הם לביצוע ההחלטה. הכרה זו של האומות המאוחדות בזכות העם היהודי להקים את מדינתו אינה ניתנת להפקעה.  ס.צ

אלמלא הפלסטינים שוללים את זכות ההגדרה של היהודים לא היה נולד חוק הלאום שהוא בעיקר הצהרתי. למעט קביעות של הסמלים והברור מאליו אין צורך בו בחוק הלאום. אבל הערבים דחו ודוחים כל זכות שניתנה לעם היהודי ובעיקר את זכות ההגדרה העצמית.

כתומך נלהב בעבר בפתרון שתי המדינות, היה ברור שלא ניתן להטיל ספק בהגדרתה של מדינת ישראל. אולם ברם השמאל הבורגני שינה פניו וביחד עם גורמים נוספים וכמובן הסתה בלתי נפסקת של פלסטינים שחלקם בעלי השקפה ניאו נאצית מובהקת, הם נטלו לעצמם את כל הזכויות ושללו את הזכות להגדרה עצמית שעליה חתם מאיר וילנר מהמפלגה הקומוניסטית במגילת העצמאות.

חוק הלאום מיותר, ברם הערבים כולל מנהיג המשותפת איימן עודה מתנגדים לפתרון שתי המדינות, זאחלקה לא לחינם פירסם את דגל פלסטין עוטף את כל ארץ ישראל. מה שהיה מקובל על מאיר וילנר וחבריה הערבים של המפלגה הקומוניסטית בהקמת המדינה, לא מקובל יותר כקו רשמי ע"י ערביי ישראל לפי נציגיהם, ומשכך, נולד חוק הלאום.

אין צורך לומר ולהזכיר שמיד לאחר מגילת העצמאות והקמת המדינה, השמאל הבורגני ממפא"י ודרך מפ"ם האב הרוחני של מר"ץ דהיום, כוננו משטר צבאי במשך 18 שנה עד 1966 – על ערביי ישראל גם טבח כפר קאסם נולד בצוך המדינה שבה שלט השמאל ללא עירעור, רק לוי אשכול ביטל את השלטון הצבאי בשנת 1966 לו התנגד מנחם בגין ה"פאשיסט"  – בגין מחירות הימני התנגד והיה קול מובהק נגד השלטון הצבאי של השמאל דאז. כל השמאל לא יצא לא בהמוניו – אז ולא דרך אנשי רוח נגד הפאשיזם הבנגוריוני והשלטון הצבאי על ערבים, רק בגין ומיעוט מהשמאל הרדיקלי התנגד לשלטון הצבאי.

חלק מהותי מערביי פלסטין דוגל כיום בהכחדתה של ישראל והשמדת היהודים. זה לא נעשה בסתר, זה הקו הרשמי של תנועת החאמס. חלק מהתכנים הפאשיסטים והניאו נאצים שבהם דוגל החאמס, היינו תמיכה בהשמדה המונית של ציבור שכיום מוגדר כיהודי או ציוני, זה הצד השני של חוק הלאום. לא רק בחמאס גם בתנועה האיסלמית הערבית בתוך ישראל.

חוק אומלל שמציג מציאות אומללה, של ערבים ויהודים שנכנעים לקול החשוך והלאומני. הימין לא יכול היה להבליג, והשמאל נכנע להצהרות הבלתי מתפשרות ולדרישות פלסטיניות חסרות מידה של שוויון כלשהו, מי שמדבר על חוסר שוויון אדרבא ימצא ולו יסוד אחד של שוויון בחברה הערבית כלפי עצמה וכלפי שכניה היינו היהודים. החברה הערבית פנימית היא חברה שסועה, מה שהתחולל בסוריה ורצח העם שם בתמיכה ערבית, כולל תמיכתו של איימן עודה, הם הביטוי לניאו פאשיזם  ואפילו ניאו נאציות פנימית איזו צביעות לדרוש שוויון ולתמוך בג'נוסייד של משטר אסד באותה חלקלקות לשונית ברהיטות כבדה. ככה נולד חוק הלאום. אי אפשר להתכחש למה שעובר על העולם הערבי ולהתעלם מניסיונות ההשתלטות האירניים על האיזור שבקול ברור קוראים לחיסול המדינה היהודית.

אם הפלסטינים היו מקבלים את ההצעה הנדיבה של אולמרט, וברק, ספק אם הימין היה בשלטון, ובטח שלא היה נולד חוק הלאום. החוק הוא תגובה כנגד הניסיון של הפלסטינים למחוק לא רק את הצהרת בלפור אלא את החלטת החלוקה של האו"ם. אין מנהיג פלסטיני שמוכן לוותר על זכות השיבה, אותה זכות שמחסלת את המדינה היהודית החוקית לפי החלטות בינלאומיות.

הבעיה של השמאל הבורגני שהוא לא מציג ולו את עמדת מאיר וילנר, השמאל הבורגני נחוש להתאבד.

משכך ניתן לומר שהפתרון של שתי המדינות הוליד את חוק הלאום. והשינוי הפנימי הערבי שאין להתכחש לו. או השכונה בה אנחנו חיים.

יש כרגע הסתה של שמאל בורגנים שנכנעים לנטיה האלימה של הפלסטינים, השמאל שדגל בפתרון שתי המדינות, למעשה נסוג לעבר מדינה אחת, פלסטין מהים עד הנהר. איני יכול להיות חלק מכך – מדובר בעדר ששועט לעבר התאבדות קולקטיבית, לא אתמוך בחוק לאום כלשהו, אבל בטח שאין לי מקום בשמאל שנכנע לאלימות ניאו נאצית שכרגע שולטת ברחוב הערבי. והיא חלק מהשכונה ומהחוקים שהם חלק מהמציאות הנוכחית, הלוואי ולא כך היו פני הדברים.

ההבדל בין מאיר וילנר, והשמאל של הקמת המדינה ובין איימן עודה מאותה מפלגה מדבר בשם עצמו.

מאיר וילנר חתם בשם המפלגה הקומוניסטית על מגילת העצמאות. מי שמנהיג את אותה מפלגה  כיום, לא היה חותם על מגילת העצמאות או מקבל את החלטת האו"ם על חלוקה.

Read Full Post »

שני מקרים הכרתי מקרוב:

א. פעילה בולטת פמיניסטית – לא חכמה אבל מרפקנית וכוחנית, ציחקקה שעה שחבר שלה הטיח במתנחלת שהיא "צריכה ז*" אז לא היה שום METOO#  מדובר על מקרה שהייתי עד לו.

הבעיה עם מקררים כאלה ויש כאלה לא מעט שהמתנחלת לא נתפסת בעיני אנשים משמאל כאשה, היא קודם כל מתנחלת. ולכן מותר לפגוע בה מינית.

ב. מקרה שני היה פעיל שמאל די מפורסם ברשת שהיה מקלל בנוסח "הלוואי והבת שלך תאנס" ועוד שלל אמירות מהסוג הנמוך הגס והאלים הזה כלפי אנשי ימין. האיש מעולם לא נדרש לתת דין וחשבון על מעשיו, עצם השיוך שלו לשמאל – נשים לא העזו לצאת נגדו,  עצם היותו איש שמאלהפך אותו לאקס טריטוריה, ההתבטאויות שלו שמורות עימי, מדובר באדם אלים, וכנראה חולני. הוא רק דוגמא אחת.

לא יכול להיות שהפמיניזם והפגיעה באשה מזעזעים רק כשמדובר באיש ימין, כאיש הפוגע. זה מעלה תהיה על מהות הפמיניזם שהיא הרי תנועה מהפכנית מהחשובות, שמטרתה להגיע לשוויון ולמחוק התנהלות שובניסטית וגרוע מכך ע"י גברים, למה לאנשי שמאל יש חסינות?

לא תמיד ישנה חסינות, אבל לו סופר ימני או משורר היה מיוחס לו מה שמיוחס ליצחק לאור, אין ספק שהיו מתנהלים איתו אחרת.

ההתנהלות הנבדלת הזו היא בעיה קשה היא נותנת לגיטימציה לפגיעה בנשים כאשר זה נעשה ע"י האנשים ה"נכונים" גם חוק הפונדקאות הוא סוג של פגיעה בנשים חלשות, משנקשר לקהילת הלהטב הקשורה בשמאל, הפך הרעיון לפגיעה בנשים חלשות ליותר קביל, ונעלמו השאלות הקשות הנוגעות לחוק הזה הקשורות ביכולת לפגוע בנשים.

Read Full Post »

קוראים לו מני יצחקי. הוא אמנם חזר בו מהדיל – אולי כי הבין שבעסקת מפוקפקת מדובר וכנראה פלילית. אבל נשאלת שאלה איך מי שממונה על חקירות של שחיתות מטעם המשטרה. בין היתר רוקח כאלה עסקאות שיש בהם חשד סביר אפילו לשוחד, הוא לא השלים את העסקה, אבל כמדומני, גם ביבי לא השלים את העסקה עם נוני מוזס, ובכל זאת המשטרה מנפחת ואוכלת לנו את הראש כבר שנים  – על הקשר בין ביבי למוזס.

את הפרטים על אירוע הדירה פרסם ערוץ 10 ומתן חודרוב.

יצחקי זה הוא גם הניצב שהכין רשימת חשדות וחשודים בפוטנציה. בלי לחקור – רשימה אפלה הראויה להיות בכל משטר פאשיסטי ומדינת משטרה, ממנו גם יצאה הדרישה והחקירה שהביאה לביטול מינוי גל הירש למפכ"ל, והניסיון שלא הצליח להפליל את גל הירש – אבל במשך שנים מצצו לגל הירש את הדם בקשית כחולה. ולמה לא נפתחת חקירה על ניסיון ההפללה של גל הירש? ומי נתן את ההוראה? למה בכלל מאותו רגע בו מונה למפכ"ל המשטרה נפתחת נגדו חקירה.

אז אחרי כל זה,  האם לא צריך לחקור את מני יצחקי? חקירה פלילית, סביר לא? מתי מישהו יייעשה מעשה ויתחיל לנער את המשטרה כדי להביא שוב למשטרה הגונה וישרה בה האזרח והאזרחית מוגנים?

אולי גם צריך לחקור את הממונים עליו המפכ"ל הנוכחי ואולי גם זה שלפניו, זה לא ייתכן שככה מנתהל לו ראש אגף חקירות, לא ייתכן.

Read Full Post »

הלינק כנראה לא פועל  ולא במקרה – מי שרוצה בכל זאת לראות את הקטע בו מצהירה שלי שהיא חברתו של אלדד, יכתוב ביוטיוב "שלי יחימוביץ ממליצה על אלדד יניב" והקטע יעלה ומאחר ולדעת הבלוג לא במקרה זה לא עולה יבוא ההסבר בהמשך…  הנה הסיפור בקצרה; כידוע טענה יחימוביץ שיש לה תלונות נוספות שהיא "בודקת" על ברושי – האיש במוקד במפלגת האבודה או במחנה הציוני שלאחר נגיעתו בישבנה של חכ"ית הפך למי שזמנו קצוב (בדרך כלל מחכים שתהיינה עדויות נוספות), היינו על הטרדות מיניות וגו. שלי יחימוביץ הצהירה שהיא בודקת תלונות נ"נוספות" על ברושי, היא "בודקת" כדי לעזור לחבר שלה אבי גבאי שהחליט להשהות של ברושי. אבל לא רק לעזור לגבאי, התמונה מתבהרת כשמגלים שאלדד יניב חבר שלה.

מה שהיא לא אמרה ואמור היה להיות חשוף זה הקשר שלה שבו היא מודה בהקשר אחר שהיא חברה של הארכי נוכל של הון ושלטון ( שלי יחימוביץ התומכת בגבאי הדלת המסתובבת ותומכת גם בפושע אלדד יניב), אלדד יניב המגניב. ולמה זה בכלל רלוונטי?

משום שמי שייכנס לכנסת במקומו של ברושי, הוא לא אחר מהחבר של שלי יחימוביץ, אלדד יניב המגניב. 

אז  איך היא בכלל מעזה לטעון שהיא יכולה לבדוק תלונות של מתלוננות נגד ברושי,  כאשר היא חברה של מי שאמור להיות ח"כ בזכות אותן עדויות. כבר אין פמיניסטיות שאינן חברות של אלדד יניב המגניב?

הבלוג לא עשה מעולם דבר להסתיר את דעתו הלא מחמיאה על ברושי, לא בגלל הפעילות המטרידנית שלו לכאורה – שאינה ידועה לבעל הבלוג למעט קטעים שפורסמו, ברם, מדוע שלי יחימוביץ שמצהירה שהיא חברה של אלדד הנוכל יניב המגניב איש שהעיד על עצמו שהוא פושע של הון ושלטון, שהפך עורו, ונהיה "ללוחם בשחיתות". לא פחות – דווקא היא בודקת את התלונות נגד ברושי?  האמינות של יחימוביץ הופכת להיות חלק מאישיותה, לא רק שהיא בוחרת אדם מפוקפק שאגב פעל נגד פעילים חברתיים משמאל, לחבר שלה. היא פועלת למענו באופן לפחות עקיף כאשר היא "בודקת" תלונות נגד ברושי. שזה סירחון מעיק לא פחות.

השערוריה הזו היא משל על השחיתות של הבודקת. יכולה הייתה להימנע מאמירות בהינתן והיא כבר הצהירה שהיא חברה של מי שעלול לבוא במקום ברושי. אם לא בשחיתות מדובר מה היא שחיתות? זו התגלמות השחיתות, והדבר הכי מחליא בסיפור זו ההתנהלות שלה.

אם ברושי יש לו עבר בעייתי, זה היה צריך להיבדק ע"י מישהי נקיה מכל קירבה למישהו שירוויח מנפילתו של ברושי. למה מי שהצהירה שהיא חברה של אלדד יניב בכלל עוסקת בכך?

בדמות היגון כ "צ'ה"

הנה אלדד הנוכל יניב "שוקל" לפרוש ממפלגת העבודה:

אלדד יניב, ממובילי המחאה נגד ממשלת נתניהו, תקף הבוקר (חמישי) את האופוזיציה ואמר שהוא בדרכו לעזוב את מפלגת העבודה. "אופוזיציה שנאבקת על המדינה לא נרתעת", אמר בראיון בגל"צ בתגובה לפרסום של חיים לוינסון בעיתון "הארץ" לפיו גורמים במפלגה חששו מהקדמת הבחירות….

https://www.mako.co.il/news-military/politics-q1_2018/Article-f6fe3f534e82261004.htm?partner=tagit

כל תקשורת ראויה, הייתה צריכה ללכת ולהציק לשלי יחימוביץ ולשאול למה היא ששה לעשות בדיקה על ח"כ מהעבודה שתועיל לחבר שלה הנוכל יניב המגניב. אבל אין תקשורת כאן, יש פה ושם אנשים ברשת שלא נופלים בפח היקוש ששמה התקשורת שמבשלת כל מיני דברים שאינם ישרים בלשון המעטה. זה היה צריך להיבדק. אולי אפילו ע"י לובשי מדים.

האירוניה היא שבכלל המגניב חשב ל"פרוש" ממפלגת העבודה, והנה הוא עלול להיות חבר כנסת מטעמה.

גילוי נאות מטעם הבלוג: במשך שנים תמכתי בשלי יחימוביץ, בעיקר בשל פעילותה החברתית, עד שהיא הצליחה להביא אותי לעמדה של סלידה ממנה ומפעולותיה – ועכשיו ממש היא מחליאה. אולי הייתי נאיבי. מעולם לא הסתרתי את הסלידה שיש לי מכל מה שקשור במפלגת העבודה האבודה או המחנה הציוני. ובכל זאת לשלי שמרתי יחס שונה. כל זה תם. היא באמת לא ראויה לאמון.

Read Full Post »