חיימוביץ' על מאגרי הגז: "אתמקד באנרגיה מתחדשת. אנחנו מתלהבים נורא מהגז, אבל זה לא הפתרון. צריך להשאיר את הגז הזה באדמה, לא להוציא אותו. גם הגז רע לאקלים. יש רוח ושמש. צריך לשאוף ליותר אנרגיה ירוקה".4810:23 AM – Feb 24, 2019
היא טוענת שיש להשאיר את הגז באדמה – איני צריך לנחש שהיא לא תמנע גז בישול (אולי כן), או דלק למכוניות (אולי כן), היא הרי בורגנית מפונפנת עם אוטו מפואר בחניה וחשבון בנק בו טמונים מיליונים, זו הנבחרת, הציבו אותה כי היא פנים מוכרות, אין לה זולת הזיות משהו רלבנטי לשיח, היא גם יכולה לטעון שכדור הארץ שטוח, היא כמובן קוריוז, היא וכל יתר ההתארגנות הפאשיסטית בורגנית הזו של רמטכלים וניצבי משטרה שלחלקם יש עבר מפוקפק ופלילי או לפחות חשד בפלילים .
את ההזיה הגדולה הזו עוטפים סקרים, שטוענים כי ההזיה הזו שווה 35 מנדטים, מדהים, אבל בלתי רלוונטי, אין להזיה הזו יכולת להקים ממשלה.
יש כנראה הפחתה בכוח הליכוד, אחרי מסע שהושקעו בו מאות מיליונים להפללת ראש הממשלה – עם מיליונים של אנשים הזויים כמו החוקר של קרן וקסנר שהמשטרה נמנעת מלחקור אותו ועוד מיליונים של כל מיני גורמים להטיה של הבחירות, תפירת תיקים והדלפות פליליות, התוצאה מתבקשת, ועדיין, אין לשמאל ההזוי הזה הבורגני התלוש הזה כל סיכוי. הם לא מסכנים שום דבר, רובם בעלי פנסיות חזיריות במיוחד. הם יתמקדו בהחזרת הגז לאדמה, או טמינת הראש באדמה עד שכולנו נשלם ביוקר על שאפשרנו להזיה המטומטמת הזו להרים ראש.
הם כל כך מטומטמים וכנראה הם סומכים שגם הבוחרים שלהם יהיו לפחות חבורה מטומטמת מספיק, לטמון פתק עבור חבורה פאשיסטית שמשרד פרסום הקים מטעמים שלאיש אין הסבר עליהם.
ככול שרבה הסלידה שלי מאנשי כהנא, והם בהחלט גזענים, נשאלת השאלה האם צריך לבטל כל מי שמצביע בעל השקפת עולם כהנסטית, לבטל את זכותו, להצביע, הרי בכלא מצביעים אנסים ורוצחים, הם לא כהניסטים אבל החברה הוציאה אותם מחוץ ללגיטימיות לפחות לקופת מה, אבל לא שללה מהם את הזכות להצביע.
אם רוצח ילדים מצביע, ומחבלים נניח ילידי הארץ, מצביעים, ובכוונה הדוגמאות הכי קיצוניות, ובכל זאת המחוקק לא שלל את זכותם להצביע.
השמאל תמיד מנופף בכהניסטים, אבל זה השמאל שהנהיג כאן משטר צבאי, לא הימין, השמאל הבנגוריוני עשה זאת.
יש ערבים שהשקפת עולם היא חשוכה לא פחות מכהניסטים, אולי הרבה יותר. השמאל פוסל אותם? אם כך איך יקים גוש חוסם, החלוקה הזו שבה ערבי מוסלמי שיש לו תפיסת עולם גזענית ללא יהודים, יכול להיחשב כ"שמאל" ובהמשך השמאל מתאר את עצמו כמי שהוא הומניסט ועוד.
זה לא מחזיק מים, מה עושים עם האנשים האלה, זו שאלה טובה, ולכל אחד יש דרך להיות צבוע, ולהימנע מלתאר את המוקש היקוש הממוקש הזה בצד שלו.
כך או כך, מפלגה פאשיסטית מפוקפקת, שנשענת על פטריוטיזם מזוייף היא סכנה לדמוקרטיה – לגנרלים האלה שגם שירותם הצבאי היה חלקו שערוריה אחת גדולה (ע"ע אשכנזי כמפקד פיקוד צפון מוציא עלילה כזו על חיילים – לכאורה), כן עד כמה שזה ישמע אבסורדי, ביבי הוא התקווה האחרונה לעצירת הפאשיזם המאורגן הזה שמביאים הבורגנים על ישראל.
עוד צפויים לנו אמירות, גילויים ויתר הזבל, אבל נדמה שמעולם לא קמה התארגנות כזו מפוקפקת, ללא כל ערכים, ללא כל אידיאולוגיה, בלי שום רצון לקדם משהו, למעט שלטון בכל מחיר, וגם במחיר הריסת הדמוקרטיה.
אם לא די בכך, פמליית הפאשיסטים ובני גנץ שאוחז בצווארונו של מפגין נגד גנץ שמושלך לריצפה, כמובן תוך התעלמות של התקשורת, הכל קורה מול העיניים, לא צריך לדמיין מה מתרחש פה יש לזה שם, ככה מתנהג פאשיסט.
העיתונאית הנחמדה הבורגנית מגדירה זאת נפל על הריצפה.
הבריונים הטילו אותו על הריצפה, העיתונאים הם חרפה, למפגין כזה לא שמורה הזכות להפגין – שנים מפגינים נגד נתניהו נגד היועץ המשפטי, הגיעו לבית כנסת, איפה הבושה של העיתונאים? קרקובסקי מכנה אותו טרול – אם אזרח רגיל היה מטיל ככה אדם מבוגר לריצפה, מה היה עולה בגורלו? אנחנו רק התחלנו וכבר הפאשיזם הנאלח צועד ברמה.
תארו לעצמכם את נתניהו אוחז כך בדש צווארונו של מפגין, והמפגין מושלך לריצפה… אלוהים איך קרקובסקי היה צועק בגרון ניחר.
מסתבר כי האדם שהפגין והותקף, ומדובר בתקיפה לכל דבר ע"י גנץ, אולי תקיפה ברף נמוך, הרי את רמון העיפו מהפוליטיקה על נשיקה.
ובכן אלי יוסף הוא פעיל חברתי, האיש שהותקף, הוא מחה על עיסקאות נשק שבהן גנץ מעורב בדרך כזו או אחרת עם סודן.
לא מדובר באיש ימין או שמאל, אלא במפגין סופר לגטימי במשטר דמוקרטי (פעיל חברתי אלי יוסף שמחה על עסקיו או מחדליו של גנץ הנוגעים לעיסקאות נשק עם סודן), כמוהו יש רבים. התקשורת כרגיל מעממת את התקרית האלימה בה מעורב המשיח והמאותרג גנץ. ספק אם האיש בכלל מודע למעשיו, ולמשמעות הנובעת מתפיסת אדם בדש צווארונו והטלתו או דחיפתו לריצפה, הפעיל החברתי אלי יוסף הוא מפגין לגטימי במשטר דמוקרטי. גנץ שוב הראה שאין לו יכולת אזרחית דמוקרטית, ניצני הפאשיזם ניכרים בו הוא לא מסוגל להכיל ביקורת, מה יהיה כאשר יהיו עוד מאות ואולי אלפים כמו אלי יוסף, מה אז יעשה גנץ אם בהפגנה שולית הוא מאבד עשתונות באופן כל כך ברור.
אי אפשר להלבין את התועבה הזו, זה לא קשור לטהרנות, אלא לחוש צדק. נזכיר שמי שהוציא את כהנא מחוץ לגדר, הייתה מפלגת הליכוד , בזמנה . הלוואי וגם הפעם זה היה קורה.
ומשאמרנו את זה, נזכיר כי ערבים כהניסטים ואף גרועים מכהנא, כאלה שלא יבחלו בגרוע מכל ולמעשה מדובר בניאו נאצים איסלמיסטים, נמצאים במערכת ב"גוש" השמאל, לאומנות חשוכה ופרימיטיבית היא לא פטנט יהודי.
אפשר לומר שאלה מזינים את אלה, כמעט משלימים אחד את השני.
שלושה רמטכלים חלקם עם עבר בעייתי כזה ואחר, התאחדו עם כלומניק והג'ל שלו, אדם שלא ידוע מה היה שירותו הצבאי, כל פעם שהוא נשאל על כך, הוא ממציא לו עבר צבאי חדש, אולי בהשראה של הנבל יעקב פרי שהציג עצמו כצנחן ולא שירת יום אחד בצבא, מה שלא מנע ממנו להקים שדולה והתארגנות בכנסת למען שוויון בנשיאה בנטל, כשהוא היו"ר.
זה כוח פאשיסטי מאורגן של בורגנים ואנשים שבזים לדמוקרטיה, זה כוח של אנשים בעלי פנסיות תקציביות, מול רוב העם שאין לו פנסיה, לא כל שכן פנסיה תקציבית. מי שנושא בעול התשלומים לחבורת החזירים הנ"ל, הם אנשים פשוטים, חלקם בלי אמצעי מחיה נאותים, ובלי פנסיה.
הם ידאגו להמשכת הדיקטטורה הצבאית ולהפיכת ישראל למדינה חשוכה, מדינה שאין לה אפילו מראית עין של דמוקרטיה, שכל המוסדות שלה נשלטים ע"י חבורת חזירים שגוזלת את הציבור מונעת שינוי מהותי להמשך השלטון ללא עכבות של הבורגנות הפאשיסטית.
הלוואי שנתבדה, אם חבורת החזירים הזו תעלה לשלטון, תגיע גם המלחמה, והמחיר יהיה איום ונורא.
כל פעם שהשמאל הבורגני בשלטון יש אלפי הרוגים. לצערנו.
אל חבורת הבורגנים הפאשיסטים האלה הצטרף אדם נכלולי, מאפיונר של הועדים הגדולים השודד הגדול של הקופה הציבורית, ניסנקורן, אדם שלא עבד יום אחד בחייו בעבודה הגונה כלשהי. שמייצג את הרוע המערכתי, למול כולם. רקב מיומן שנותנים לו יד להמשך שוד הקופה הציבורית.
בחודשים האחרונים קצין בכיר לשעבר במשטרה – אבי וייס, שהתמחה במעקב אחרי גופי תקשורת, מביא אלפי מסמכים שמאשרים שלא נפל רבב בהתנהלותו של נתניהו, הוא מכתיר את העלילה כ"תפירת תיק" הדורשת חקירה בפני עצמה, אולי חקירה פלילית, שהרי עלילה בסדר גודל כזה בה הוצאו מהציבור בטענת סרק מאות מיליוני שקלים, בנסיעות לחו"ל בצוותי חקירה מוגזמים, בהדלפות פליליות, והכל בליווי הפרקליטות שהיא גוף בעיית ע"ע רות דוד – וכנראה התנהלות בעייתית של הפרקליט הנוכחי שעליו אמרה השופטת גרסטל שהוא לא ראוי להיות פרקליט ראשי וכנראה גם לה ניסה ניצן שי לתפור תיק (תיק גרסטל חיות שנסגר בקול ענות חלושה לאחר כותרות בומבסטיות בעיתונים). ועוד.
ולעצם הדברים ציטוטים ולינקים:
כעת, ננתח את החשיפה המדהימה של ארז רביב מ"דבר ראשון" מ
הבוקר.
הכתבה נמצאת כאן והמסמך המרכזי שחשף נמצא כאן. זהו מסמך של עו"ד דנה נויפלד (בתמונה משמאל), אז ועדיין היום, היא היועצת המשפטית של משרד התקשורת והיא גם היועצת המשפטית של שר התקשורת, כי לשר אין לשכת ייעוץ משפטי בתחום התקשורת משל עצמו.
הכתבה של ארז רביב מומלצת לקריאה, לפני קריאת מאמר זה, כיוון שאין לי צורך לחזור על כל מה שיש בכתבה הזו של ארז רביב, כי הוא פשוט ביצע ניתוח נכון והוא מתאר ומנתח גם היבטים נוספים בפרשה זו, שכרגע לא אנתח אותם (דוגמת "ניגוד העניינים" של היועצת המשפטית, עו"ד דנה נויפלד), כי טיפלתי בהם כבר מזמן, בכתבות רבות קודמות, למשל כאן, והם כרגע לא במוקד העניין של סדרת הכתבות הנוכחית.
יודגש, שזו חשיפה מדהימה שנייה של ארז רביב תוך חודש. החשיפה הקודמת הייתה ב-23.1.19 – כאן, בה הוא חשף 3 מסמכים מאוד חשובים בפרשה הזו, ובעקבות החשיפה שלו, פרסמתי 4 מאמרים עוקבים, שחושפים מסמכים נוספים והיבטים נוספים בפרשה והראשון שבהם היה כאן, שהוא היה הפרק העשירי בסדרה (כעת אנו בפרק ה-18 בסדרה).
ניתוח היבטים נוספים וחשובים ביותר, מעבר למה שארז רביב חשף וניתח הבוקר:
1. האם נתניהו היה חייב לחתום על האישור שקיבל עם חתימות של הרבה גורמים מאוד רציניים (דוגמת הרשות להגבלים עסקיים, ועדת הריכוזיות, השב"כ ועוד), ובהם חתימות ואישורי היועץ המשפטי של מועצת הכבלים והלוויין והיועצת המשפטית של משרד התקשורת?
לשאלה הזו כבר נתתי תשובות ברורות (למשל כאן וכאן), הפעם אחדד ואביא אסמכתאות לקביעות שלי – שכן, הוא היה חייב לחתום.
הקביעה הזו נוגעת גם ליועץ המשפטי של כל משרד ממשלתי, שכן אותו יועץ של המשרד הוא נציגו של היועץ המשפטי לממשלה באותו משרד. זה מפורט בתצלומים ובלינקים הבאים.
מדובר באתר של אבי וייס (חוקר משטרה לשעבר שהתמחה בשוק התקשורת) שמביא הפעם חומר של עיתונאי ארז רביב מעיתון דבר1 כמדומני של ההסתדרות, היינו אין של אוהדי נתניהו כלל ועיקר.
במסמכים אין תימוכין לטענות שהושמעו בתקשורת כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, לפיהן האישור עליו חתם נתניהו לעסקת בזק-YES נחתם למרות התנגדות גורמי מקצוע במשרד התקשורת. להפך, הדיון והמסמכים חושפים שורה של אישורים רגולטוריים קודמים, ובייחוד זה של ד"ר אסף אילת, אז ממלא מקום הממונה על ההגבלים העסקיים (כיום יו"ר רשות החשמל). אילת התנה מספר תנאים לעסקה, ובמועצת הכבלים והלוויין בחנו את ההשלכות העתידיות שלהם לעומת תרחישים חלופיים של אי אישור העסקה. תנאי אחד בעסקה שקבע אילת לא מומש עד היום ולא בגלל בזק או YES, אך ספק האם הוא עולה לכדי פגם מהותי בהחלטה. סצ
ככול שעובר הזמן, גם בכך שמישהי בכירה התנתה את הגשת האישום נגד נתניהו, אם הוא ימשיך לכהן או יתפטר, הפרקליטה הבכירה לשעבר התראיינה ובאופן פשוט מאפיונרי – ע"י גיא פלג, היא הציגה משוואה שלא תאמן בה המשך הגשת האישום נובע מהיות נבחר ציבור דבק במשרה אליה נבחר – לא בעובדות, לא במשמעותן. או אם נתרגם את הדברים, החקירה מטרתה לסיים את שלטונו של נתניהו, ולא דרך הקלפי – אלא בתפירת תיק. אמנם הגברת בדימוס, אבל היא לא הייתה מעזה לומר דברים כאלה חמורים ללא שידעה מה היא אומרת.
נתניהו אינו האיש הכי אתי וישר, אבל למשל הוא הרבה פחות מושחת מאהוד ברק, משמעון פרס שלא רק שרקח את אוסלו ואת אלפי ההרוגים, הוא חגג יום הולדת אחד במתנות בשיעור של 11 מיליון, ללא חקירה ללא הרמת גבה. יש אכיפה פוליטית הן בפרקליטות והן במשטרה, כבר היו מקרים בעבר, רוב נתפרים הם אנשי ימין. זה צועק לשמיים. זה חייב להיחקר. חייב.
החקירות הפוליטיות הללו עלו מאות מיליונים, כאשר יום יום אנחנו מקבלים דיווח על הפקרות שקיימת בחקירות משטרה, בהן רוצחים לא נחקרים כדין ע"ע רצח תהילה נגר ז"ל מקיבוץ גינוסר.
בכירה בפרקליטות צפון מודה ברשלנות המשטרה בתיק תהילה נגר ז"ל: "הם אפשרו לסרט, שהזיכרון שלו מוגבל, להמשיך לרוץ – וכך אבד התיעוד. לא הצלחנו לשחזר אותו" הריאיון המלא אצל @IshayShnerb ב-#נכוןלהבוקר: https://bit.ly/2ttPDtx
כל אזרח שיפנה להגיש תלונה במשטרה, על עניין אזרחי, מוצדק, יקבל מענה דוחה לפעמים אלים של המשטרה, משאנו יודעים כי מיליונים רבים נשפכים על חקירות פוליטיות, שהן עלילה יש הסבר לאוזלת ידה של המשטרה. זו מגמה שנמשכת שנים, ומשום מה לא נחקרת.
הניסיון להציל את יוקרת המשטרה באמצעות חיסול פוליטי של ראש ממשלה, יהפוך לבומרנג, זה לא ישנה את הבחירות, ההפך. מי שכרה קבר לנתניהו יפול בו בעצמו באיזשהו שלב.
מפני שמספר חסידי אומות עולם פולניים כמדומני הוא הרב ביותר, וגם משתפי הפעולה עם הנאצים.
מכל פרספקטיבה, שרק נרצה לבודד, נגיע לאי דיוק ולבעיה.
אבל המוקש שיצרו הפולנים בעצמם, עם חקיקה פראית ומיותרת, בהקשר לזיכרון היסטורי כואב ועדיין מדמם, שאין גרוע ממנו, הוא סיבת הסיבות לכל מה שבא אחרי החוק המיותר הפולני, אי אפשר להסיר כתמים ע"י חקיקה בפרלמנט.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
