מצד אחד כל חקירות נתניהו מודלפות, כל חקירה של אשתו, ילדיו כל מה שקשור בו.

מאידך שום דבר, כלום לא דלף מחקירות הארכי נוכל נוני מוזס. כלום.

Read Full Post »

בחודשים האחרונים קצין בכיר לשעבר במשטרה – אבי וייס, שהתמחה במעקב אחרי גופי תקשורת, מביא אלפי מסמכים שמאשרים שלא נפל רבב בהתנהלותו של נתניהו, הוא מכתיר את העלילה כ"תפירת תיק" הדורשת חקירה בפני עצמה, אולי חקירה פלילית, שהרי עלילה בסדר גודל כזה בה הוצאו מהציבור בטענת סרק מאות מיליוני שקלים, בנסיעות לחו"ל בצוותי חקירה מוגזמים, בהדלפות פליליות, והכל בליווי הפרקליטות שהיא גוף בעיית ע"ע רות דוד – וכנראה התנהלות בעייתית של הפרקליט הנוכחי שעליו אמרה השופטת גרסטל שהוא לא ראוי להיות פרקליט ראשי וכנראה גם לה ניסה ניצן שי לתפור תיק (תיק גרסטל חיות שנסגר בקול ענות חלושה לאחר כותרות בומבסטיות בעיתונים). ועוד.

ולעצם הדברים ציטוטים ולינקים:

כעת, ננתח את החשיפה המדהימה של ארז רביב מ"דבר ראשון" מ

הבוקר.

הכתבה נמצאת כאן והמסמך המרכזי שחשף נמצא כאן. זהו מסמך של עו"ד דנה נויפלד (בתמונה משמאל), אז ועדיין היום, היא היועצת המשפטית של משרד התקשורת והיא גם היועצת המשפטית של שר התקשורת, כי לשר אין לשכת ייעוץ משפטי בתחום התקשורת משל עצמו.

הכתבה של ארז רביב מומלצת לקריאה, לפני קריאת מאמר זה, כיוון שאין לי צורך לחזור על כל מה שיש בכתבה הזו של ארז רביב, כי הוא פשוט ביצע ניתוח נכון והוא מתאר ומנתח גם היבטים נוספים בפרשה זו, שכרגע לא אנתח אותם (דוגמת "ניגוד העניינים" של היועצת המשפטית, עו"ד דנה נויפלד), כי טיפלתי בהם כבר מזמן, בכתבות רבות קודמות, למשל כאן, והם כרגע לא במוקד העניין של סדרת הכתבות הנוכחית.

יודגש, שזו חשיפה מדהימה שנייה של ארז רביב תוך חודש. החשיפה הקודמת הייתה ב-23.1.19 – כאן, בה הוא חשף 3 מסמכים מאוד חשובים בפרשה הזו, ובעקבות החשיפה שלו, פרסמתי 4 מאמרים עוקבים, שחושפים מסמכים נוספים והיבטים נוספים בפרשה והראשון שבהם היה כאן, שהוא היה הפרק העשירי בסדרה (כעת אנו בפרק ה-18 בסדרה).

ניתוח היבטים נוספים וחשובים ביותר, מעבר למה שארז רביב חשף וניתח הבוקר:

1. האם נתניהו היה חייב לחתום על האישור שקיבל עם חתימות של הרבה גורמים מאוד רציניים (דוגמת הרשות להגבלים עסקיים, ועדת הריכוזיות, השב"כ ועוד), ובהם חתימות ואישורי היועץ המשפטי של מועצת הכבלים והלוויין והיועצת המשפטית של משרד התקשורת?

לשאלה הזו כבר נתתי תשובות ברורות (למשל כאן וכאן), הפעם אחדד ואביא אסמכתאות לקביעות שלי – שכן, הוא היה חייב לחתום. 

הסעיף הכי חשוב נמצא בתצלום כאן, הלקוח מכאן:

הקביעה הזו נוגעת גם ליועץ המשפטי של כל משרד ממשלתי, שכן אותו יועץ של המשרד הוא נציגו של היועץ המשפטי לממשלה באותו משרד. זה מפורט בתצלומים ובלינקים הבאים.

ס.צ

https://www.telecomnews.co.il/%D7%AA%D7%99%D7%A7-4000-%D7%97%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%AA-%D7%93%D7%91%D7%A8-%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%9F-%D7%94%D7%99%D7%95%D7%A2%D7%9E-%D7%A9-%D7%94%D7%99%D7%91%D7%98%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%99%D7%9D.html

מדובר באתר של אבי וייס (חוקר משטרה לשעבר שהתמחה בשוק התקשורת) שמביא הפעם חומר של עיתונאי ארז רביב מעיתון דבר1 כמדומני של ההסתדרות, היינו אין של אוהדי נתניהו כלל ועיקר.

https://www.telecomnews.co.il/%D7%AA%D7%99%D7%A7-4000-%D7%97%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%AA-%D7%93%D7%91%D7%A8-%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%9F-%D7%94%D7%99%D7%95%D7%A2%D7%9E-%D7%A9-%D7%94%D7%99%D7%91%D7%98%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%99%D7%9D.html

דברים שכתב ארז רביב בדבר 1 מדברים בשם עצמם:

במסמכים אין תימוכין לטענות שהושמעו בתקשורת כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, לפיהן האישור עליו חתם נתניהו לעסקת בזק-YES נחתם למרות התנגדות גורמי מקצוע במשרד התקשורת. להפך, הדיון והמסמכים חושפים שורה של אישורים רגולטוריים קודמים, ובייחוד זה של ד"ר אסף אילת, אז ממלא מקום הממונה על ההגבלים העסקיים (כיום יו"ר רשות החשמל). אילת התנה מספר תנאים לעסקה, ובמועצת הכבלים והלוויין בחנו את ההשלכות העתידיות שלהם לעומת תרחישים חלופיים של אי אישור העסקה. תנאי אחד בעסקה שקבע אילת לא מומש עד היום ולא בגלל בזק או YES, אך ספק האם הוא עולה לכדי פגם מהותי בהחלטה. סצ

ככול שעובר הזמן, גם בכך שמישהי בכירה התנתה את הגשת האישום נגד נתניהו, אם הוא ימשיך לכהן או יתפטר, הפרקליטה הבכירה לשעבר התראיינה ובאופן פשוט מאפיונרי – ע"י גיא פלג, היא הציגה משוואה שלא תאמן בה המשך הגשת האישום נובע מהיות נבחר ציבור דבק במשרה אליה נבחר – לא בעובדות, לא במשמעותן. או אם נתרגם את הדברים, החקירה מטרתה לסיים את שלטונו של נתניהו, ולא דרך הקלפי – אלא בתפירת תיק. אמנם הגברת בדימוס, אבל היא לא הייתה מעזה לומר דברים כאלה חמורים ללא שידעה מה היא אומרת.

https://www.davar1.co.il/170454/

נתניהו אינו האיש הכי אתי וישר, אבל למשל הוא הרבה פחות מושחת מאהוד ברק, משמעון פרס שלא רק שרקח את אוסלו ואת אלפי ההרוגים, הוא חגג יום הולדת אחד במתנות בשיעור של 11 מיליון, ללא חקירה ללא הרמת גבה. יש אכיפה פוליטית הן בפרקליטות והן במשטרה, כבר היו מקרים בעבר, רוב נתפרים הם אנשי ימין. זה צועק לשמיים. זה חייב להיחקר. חייב.

החקירות הפוליטיות הללו עלו מאות מיליונים, כאשר יום יום אנחנו מקבלים דיווח על הפקרות שקיימת בחקירות משטרה, בהן רוצחים לא נחקרים כדין ע"ע רצח תהילה נגר ז"ל מקיבוץ גינוסר.

גלצ‏חשבון מאומת @GLZRadio5 שע׳לפני 5 שעותעוד

בכירה בפרקליטות צפון מודה ברשלנות המשטרה בתיק תהילה נגר ז"ל: "הם אפשרו לסרט, שהזיכרון שלו מוגבל, להמשיך לרוץ – וכך אבד התיעוד. לא הצלחנו לשחזר אותו" הריאיון המלא אצל @IshayShnerb ב-#נכוןלהבוקר: https://bit.ly/2ttPDtx 

כל אזרח שיפנה להגיש תלונה במשטרה, על עניין אזרחי, מוצדק, יקבל מענה דוחה לפעמים אלים של המשטרה, משאנו יודעים כי מיליונים רבים נשפכים על חקירות פוליטיות, שהן עלילה יש הסבר לאוזלת ידה של המשטרה. זו מגמה שנמשכת שנים, ומשום מה לא נחקרת.

הניסיון להציל את יוקרת המשטרה באמצעות חיסול פוליטי של ראש ממשלה, יהפוך לבומרנג, זה לא ישנה את הבחירות, ההפך. מי שכרה קבר לנתניהו יפול בו בעצמו באיזשהו שלב.

Read Full Post »

איך יעלה על הדעת שהנאורות המזויפת כנראה של השמאל נופלת בפח היקוש הזה, של עבירות פליליות בדרך להפללת אדם, כשמדובר בכלל בסגירת חשבון עם מי שהתנגד ששי ניצן, יהפך לשופט. אגב השופטת גרסטל גם טענה ששי ניצן לא ראוי להיות פרקליט המדינה, כולנו ראינו מה קרה לה.

אבל השמאל שלנו, הנאור, אפילו האגודה לזכויות אזרח שבטח אינה מאוהדי אפי נווה לא נפלה בפח, רק השמאל הבורגני, כל פעם מחדש, מוכיח שהוא מזויף, מזייף ואפילו לא מסוגל לעמוד במבחן קלוש, למה קלוש, מפני שבניגוד למה שהעיתונאים של גל"צ שכולם עברו עבירות פליליות טענו, כנראה לפחות עד עכשיו אין הרבה תוכן ממשי במה שהוסגר פלילית מהנייד האישי של אפי נווה, אף אחד לא חשד במר נווה להיות דמות מופת, זה כמובן לא הפריע לשופטי בג"ץ להעריץ אותו.

למה השמאל לא מאמין בזכויות אדם שהוא מצקצק חדשות לבקרים?

הייתם נותנים לאדם שיושב לידכם לחטט 5 דקות בסמארטפון שלכם?

https://www.haaretz.co.il/tmr/.premium-1.6855872

מה היה קורה נניח לאראל סגל, לו היה נוהג כרזי ברקאי האשמאי הזקן מגלי צה"ל? תנו לי לנחש, המשטרה הייתה חוקרת את אראל סגל (אולי היתה עוצרת אותו) אם היה גונב ופורץ לנייד נניח של חבר כנסת או מישהו מהשמאל, המשטרה בטח לא הייתה נותנת לו חסינות – אפילו אם היה מדובר בעבירות חמורות שבחמורות, מישהו מאמין שעיתונאי מימין היה מקבל על אוטומט חסינות כזו פלילית אם אינו מהחברה הנכונים, אלה שהם משלנו?

למה הצבא צריך לממן פעילות פלילית של חבורת עיתונאים שמלאה מעצמה. למה מכספי ציבור צריך לממן עבריינות פלילית?

זה הכסף שלנו, למה הפארסה הזו נמשכת על חשבוננו, והמשטרה למי היא פותחת תיקים באופן כזה גורף ומשפיל, למה זה אף פעם לא קורה לאיש שמאל?

Read Full Post »

אין היום נושאים בהם אנשי הפוליטיקה חלוקים, כי במילא זה לא מעניין, מיעוט חושב באופן אידאולוגי, מה שנשאר זו תפירת תיקים.

מי שמצליח בנתיים יותר זה השמאל, תפרו לנתניהו כמה תיקים רובם פשוט בושה, חלק מיזערי מעידים שנתניהו חמדן ולא מושלם, קשה להאמין שזו התנהגות של פושע, הוא לא לקח כסף, את זה לא הראו ואין ראיות שלקח כסף, אגב להבדיל מאולמרט, מה שלקח נתניהו לקחו כמעט כל ראשי המששלה והנשיאים לפניו, הגדיל מכולם שמעון פרס שחגג לעצמו יום הולדת בעלות 11 מיליון – ומקור הכסף מתנות מחברים, איש לא חקר.

אכיפה סלקטיבית היא רשע וסכנה לדמוקרטיה זו הבעיה העיקרית עם תפירת התיקים לנתניהו שקשה לנצח אותו בדרך אחרת.

כלומר רוב הטענות נגד נתניהו הם תפירת תיק, וזה מביא ויביא בהמשך לשיטה, היינו מינוי אנשי מהסוג שתופר תיקים, זו בדיוק המומחיות של השמאל הבורגני, מעתה תהיה מלחמה לתפור תיק, להפעיל חוקרים פרטיים וכו. זה כבר נעשה לפני עכשיו זה ילך ויגבר.

אין כבר אמון במשטרה, או בפרקליטות, או במערכת המשפט, זה כבר אבוד, כי הגזימו שם והפכו את המערכת למערכת פוליטית זה מכבר. את האשמה יש לתלות באהרון ברק, שקשה לו אפילו כשהוא בפנסיה להפסיק ולהדריך את חבריו מה לעשות ולמה. כאילו זו נחלה פרטית שלו.

מעבר לכך נתניהו טועה, עליו לתת למערכת לפעול, הוא צריך להתמקד בהפרכת האשמות השוא נגדו, זה לא קל, ומכעיס כי ברור שנעשה כאן מעשה מחפיר של תפירת תיקים מתוך כוונה פוליטית ברורה להפיל אותו.

כך פעלו נגד השר נאמן ועוד אנשים, הבעיה היא שלנו הציבור יש חוסר יכולת להאמין שבממלכה הזו פועלים אנשים בתום לב. כל מערכת החוק בבעיה, יהיה קשה להחזיר את האמון, והדרך לאנרכיה פתוחה, כבר אין ביטחון ולא צריך להיות ביטחון לאיש כי הוא מחר לא יגלה שתפרו לו תיק, זו צרה צרורה, וסוף דרכה של המדינה, ככה מהר נגיע למלחמת אחים, את ה אשמה צריך להטיל על הכנופיות של "שומרי החוק" על אהרון ברק, רות דוד ועוד שלל אנשים שעשו ממלאכה חשובה קרדום לחפור בו, פוליטי. הם אשמים במה שמתחולל כעת.

הזהירו שזה מה שהולך להיות, אבל כנראה האטימות והצדקנות של האנשים מסרבת להניח להם מלראות מה מתחולל ולמה הם אחראים למה שקורה.

Read Full Post »

הוא לא יקבל הטיפול שמקבלים מטרידים מיניים. אמור מעתה, גם להיות מטריד מיני שמאלני משתלם יותר.

כשהם עולים לשלטון פורצת מלחמה, הם בעלי כוונות טובות, ומובילים את הציבור תמיד לגיהנום. אבל איכשהו להם אישית, זה משתלם.

אהוד ברק הוא פושע נאלח, אלמלא שתיקת הרצוג היה בכלא, הוא מקבל שני מיליון דולר מקרן זרה – וקסנר על תקן של "חוקר" ממתי הוא הפך לחוקר, מה המחקר? הוא מתעסק עם פדופיל מורשע באיזו קנוניה, והוא אפילו לא נחקר, ולא רק שאינו נחקר, הוא הפך לאורקל אתי של השמאל הבורגני. הוא הנבל מטיף מוסר מעל כל גבעה, והתקשורת מהדהדת כל ציוץ פסיכופטי שלו.

הם פשוט חסרי בושה, יושבת במפלגת מרץ מיכל רוזין היתה מנכ"לית באיגוד הסיוע לנפגעות מיניות, ועוד שלל תפקידים עם נופח נאור והיא שותקת. איפה הבושה?

למה שמו של המטריד המינית לא גלוי הרי מה שלמדנו מMETOO# שברגע שמפרסמים שמו של מטריד, מיד מצטרפות אחרות, למה המטריד הבכיר ממרץ נשאר אנונימי?

נא תארו לעצמכם כי המטריד המיני הבכיר ממרץ הוא איש ליכוד, או ערבי, או חרדי, רז ברקאי היה מזיל ריר.

מדוע אין התארגנות נגד החד-צדדיות הזו? מדוע הדבל סטנדרט הזה קיים בכלל? למה שאדם לא ישא בעול הנובע מתוצאות מעשיו ללא כל הבדל מין גזע או השקפה פוליטית?

לכן ורק לכן, השמאל מתרסק, אין אפילו העמדת פנים שהם מסוגלים להתנהל ביושר. חוץ מלצקצק על ביבי, אין להם כלום, ולא נראה שהם מאמינים במשהו. רק סיסמאות נבובות, והרבה שקרים. הבנו הפנמנו. אל יהי חלקי עימכם.

עדכון

קרה משהו… בית הדין של מרץ ידון בעניין.

https://www.israelhayom.co.il/article/621855

ובכן להבנת הבלוג מדובר בעבירות פליליות, קשה להבין למה הקורבנות של האיש, לא פונות למשטרה, ולמה לא נפתחת חקירה רשמית, האם דמו של המטריד ממרץ סמוק יותר?

אבל דבר כבר לא צריך הוכחה, משתלם להיות פושע מיני כאשר אתה שמאלני, לכאורה כמובן.

Read Full Post »

לא  נסתר מאדם בר דעת, או הגון, או יחד, שיש בכל העיתונים וכל הרשתות יחס אנטי ימין כמעט מוחלט, למעט כמה אתרים ועיתון שגם לו הוצמדה כותרת "ביביתון" לגנאי כמובן . היינו מראש יש נטיה בכל הגוף האמורפי הזה שנקרא תקשורת להיות אנטי ימין, מי שקצת מצוי בעניינים יודע עד כמה זה מובנה, עד כמה זה כמעט טוטאלי. קטגורית התקשורת היא שמאל בורגנית.

מה טוענת המשטרה, שביבי זכה ליחס מיוחד דווקא באתר שידוע כמעט לכל אידיוט שהוא לא רק אנטי ביבי הוא אוטומטית אנטי ימין, באופן קטגורי. אם אכן טענה כזו עולה ומוצמד לה הטיעון שמדובר בשוחד, הרי שכל התקשורת משוחדת באופן גורף כלפי השמאל הבורגני, יש כמעט סתימת פיות מכוונת, כאשר לכל מי שלא הולך בתלם השמאל בורגני, יש שיטות וטיפולים שפשוט סותמים את הפה לעיתונאים ולדעה אחרת.

זו המציאות לא צריך להיות ימני כדי להכיר בעובדות הללו.

האם יש חוק מדינה שכל אתר ועיתון חייב לדקלם דעה בעלת גוון שמאל בורגני? האם זה חוק בלתי כתוב שלפיו גם חוקרי המשטרה, הולכים בדרכו, היינו שאם אתר מסויים מדבר בצורה חיובית נניח על ראש הממשלה, הרי שמדובר בשוחד, וכאשר לכל תינוק בן יומו ידוע כי לפחות 90 אחוז מגופי התקשורת פועלים בקול אחד משוחד, נגד הימין.

מה הולך פה?

זו דמוקרטיה? כאילו אם יש עיתונאי ימני הוא בהכרח סוג של שוחד, סוג של משהו לא ראוי מבחינה מוסרית, וההפך כאשר ידוע שמדובר בלפחות 90 אחוז, זה בסדר, זה תקין, הרי צריך להיות מטומטם וכסיל כמעט באופן מושחת לטעון טענות מופרכות כאלה. פשוט חולני מה מתרחש מול העיניים וזה כבר הרבה מעבר לאכיפה בררנית, זו פשוט עלילה מתועבת. 

הלוואי שיוגש כתב אישום ובבית משפט יבוא זיכוי, כי אז, מישהו יהיה חייב להביא לדין את האידיוט והנוכל שגרם למשטרה לעסוק בחקירות פוליטיות ולהוציא מכספי ציבור עשרות מיליונים למען מטרה פוליטית מובהקת. וזה מה שהולך להתרחש, הנזק העצום שנעשה לכל מערכת המשפט והחוק בניסיון ההפללה הזה הוא כבר בגדר חבלה ממש בשלטון החוק.

הרי הכותרת של ה"מחאה" מפתח תקווה הייתה שביבי אשם עד שתוכח חפותו, מסתבר שזו לא רק חבורת נוכלים בראשות אלדד יניב הפושע של ההון והשלטון שהפך לאורקל של "לוחם בשחיתות" בהפוך על הפוך, מדובר גם בחוקרי משטרה – ואכן במהלך ה"מחאה" כך נרמז, שמסמנים מטרה פוליטית ואז "מייצרים" ראיות לכאורה, הטענה שנתניהו קנה בשוחד את אתר וואלה היא מסוג הטענות שרק בעולם ארווליאני יכולות לצוץ. בעולם בו השקר הוא אמת והאמת היא שקר.

יש גבול לטמטום אבל כנראה שלטון נתניהו כל כך מוציא אנשים מדעתם, עד שהם מנסים בכל מחיר, לחסל אותו, פוליטית, הכל מותר וכל רסן של שפיות הוסר ע"י משטרה שלא מסוגלת להגן על אזרחי המדינה, ועסוקה יום ולילה רק במטרה אחת להוריד ראש ממשלה וללעוג לאשתו. בכל רגע נתון נפתחת חקירה עם הצמדת מספרים בכוונה מנופחים 1000 2000 4000 …..

משאנו יודעים מי זו המשטרה, ומה הולך בתוכה, בין בכיריה, חלקם עברייני מין, שהרי בשנים האחרונות כתשעה ניצבים פרשו בשל תקיפות והטרדות מין ואפילו טענות של אונס עלו, בכל תחום המשטרה כושלת, הפשיעה במצב מחריד, כל יום נרצחים, אלימות כמעט בכל סמטה ורחוב, והדבר היחידי שמעסיק את החבורה הזו ששונאת את עצמה הכושלת, שאיבדה את אמון הציבור, היא מטרה פוליטית להוריד ראש ממשלה.

היו עלילות במדינה הזו, הייתה עלילה של "כנופית מע"ץ" אז הניסיון היה לחסל את בגין שרק זכה בבחירות, אבל לבגין לא יכלו להדביק את הטענות – עד היום לא נחקרה פרשיית מע"ץ כמו שעד היום הטענה של חטיפת תינוקות שהולכת ומתבררת כאמת הוכחשה ע"י אותם אנשים, אבל את הנערים "כנופיית מע"ץ" הכניסו לכלא, שנים עברו עד שהתבררה האמת שהכל בוים הכל נעשה בכוונת מכוון מלמעלה, סנדו מזור המפקד שחקר את הנערים והנהיג שיטות חקירה פאשיסטיות, היה איש של מפלגת העבודה בתוך המשטרה, הוא מונה אפילו לשגריר ברומניה. כנראה כפרס להיות חלאה של מפא"י במדים.

טביעות האצבע הפוליטיות הללו ניכרות במשטרה, שמתעלמת מהרבה מושחתים בעלי השקפה פוליטית אחרת ושונה וחוקרת רק באופן פוליטי, זאת משטרה רקובה, ומושחתת. שנכשלה ומכשילה בכל מעשיה. אלו לא רק דמיונות, הרי מה שאברמוביץ איש מפא"י מחליא, קרא מהמקפצה הוא להרשיע כל אדם פוליטי שלא הולך בתלם, זו לא אמירה סתמית הוא תפר לאנשים תיקים, ומישהו במשטרה עושה את המעשה, פועל פוליטית להגשים מטרות פוליטיות. אם זה דמיון שווא, אז מאיזו  עמדה יהירה כביכול טען אמנון אברמוביץ לכוחו לגרום לפתיחת חקירות על סמך אג'נדה פוליטית?

מישהו צחק כשאברמוביץ טען בגלוי את טענתו או ניסח את שיטת האתרוג?

ההפך אנשים הבינו שהוא עד כדי כך מכוסה בחוקרי משטרה מטעם שהוא יכול להופיע מעל מסך הטלויזיה ולהזהיר ראשי ממשלה פן הם יעזו ללכת בדרך פוליטית שאינה "משלנו". 

אלה לא דימיונות זו המציאות.

זה כבר קרה . הוא כבר העליל, ככה פועלים חבריו, זו טענה שיכולה להישמע תמהונית עד שרצף של עובדות מכריע נוכח ולא רק כהזיה.

Read Full Post »

בתיקי ביבי, מסתמן אפס אחד גדול, אכיפה בררנית מהסוג השפל שפוגע בשלטון החוק כמו שאמר שופט עליון אכיפה בררנית היא פשע, על כל חקירה שנפתחת או נפתחה נגד ביבי יש דוגמאות לחקירות שאפילו לא נפתחו מלפיד, עד שמעון פרס ושלא לומר אהוד ברק. אולמרט ועוד.

הניסיון הזה להוריד ראש ממשלה נבחר ע"י הפללה הוא חורבן של מערכת החוק, זה לא אומר שביבי נקי כפיים, הוא מושחת ונהנתן, אבל לא כל עיוות מוסרי הוא בעל משמעות פלילית מה גם שלאחרים ויש דוגמאות לרוב, אפילו לא פתחו תיק חקירה.

אף אחד לא צריך לטעון שנתניהו הוא דוגמת מופת, הוא לא, בין זה לבין פשע פלילי יש תהום של עזות מצח מכל הגורמים; משטרה, פרקליטות ונקווה שלא ביתי משפט. אם המערכת לא תתעשת אנחנו בדרך לחורבן מוחלט של מערכת החוק, אחרי העמדת הדין של נתניהו אם תהיה, אין מערכת חוק, היא פשוט תחוסל סופית. גם אם חלק מהתקשורת יצהל. 

החלק העיקרי שעשה ממערכת החוק בדיחה והביא לפתיחת חקירות סרק, היא התקשורת ברשות רביב דרוקר, וחבריו, עם השיטה שהמציא אברמוביץ, שהיא אם האכיפה הבררנית. על השיטה הזו נכתב רבות, לדעת כותב הבלוג השיטה הזו היא פלילית היא סחיטה באיומים, היינו נאמר בה, שאם פוליטיקאי איש ציבור לא מיישם אג'נדה פוליטית מסויימת, הוא ייחקר, ואף יופלל, ככה הופלל בזמנו השר נאמן. 

זו העבירה והפגיעה הכי חמורה בשלטון החוק, צריך יועץ משפטי שיסיר פעם אחת ולתמיד את העננה המעוותת הזו. ביבי לא מופת ולא דוגמה הוא לא מנחם בגין שהחזיר מתנות – פרס לעומתו קיבל ליום הולדת אחד 11 מיליון מתנות ואיש לא חשב לחקור, כך גם אולמרט שמזוז סגר לו את תיק העטים כי מתנות כך קבע שופט עליון בזמנו בהיותו יועץ משפטי לממשלה אינן ברף פלילי, הוא גם לא המושחת בראשי הממשלה, מספיק עם מחול האתרוג שהפך לחלק מהחיים הפוליטיים, אמנון אברמוביץ הוא פושע נגד שלטון החוק, סחטן באיומים עליו לפרוש. גיבור ישראל שסרח והחטיא, והפך את שלטון החוק לבדיחה תפלה. 

Read Full Post »

א. בדיקות פוליגרף לא קבילות בבית משפט.

ב. אלשיך הוחרג בעת מיניו ולא נבדק כמו יתר הניצבים – אבל דורש זאת כעת ממי שמונה תחתיו ניצב אדרי.

ג. וועדת גולדברג בעצמה המחליטה מי ראוי ומי לא, איש מאנשיה לא עבר בדיקת פוליגרף.

ד. שופטים לא עוברים בדיקת פוליגרף, הם חונטה מעל לחוק, הכל מותר להם.

המשטרה וגורמי האכיפה עושים בחוק מה שבא להם, מתנהלים בגסות ובחוסר תם לב, יש אכיפה בררנית ופוליטית, למשל אהוד ברק לא נחקר על הסיפור המזעזע של קרן וקסנר, איש ציבור מקבל שני מיליון דולר מקרן זרה ואלשיך וחבריו מונעים בדיקה אפילו. מדובר בעבירה פלילית לכאורה גם מאלה שמונעים חקירה. וזה לא רק ברק, יש רשימה ארוכה של חדלון בכוונת מכוון פוליטי שמונע חקירות מחד ופותח חקירות מפוברקות מאידך.

עיתונאי מהימין מביא הוכחות ואיש לא פותח בחקירה, השוטר הצבאי רביב דרוקר שיש לו אינטרס וחלק מחבריו הם מתמודדים מול נתניהו ממציא בדיות משקר וכל ציוץ מחורבן ונכלולי שלו הופך לחקירה. מדובר באדם שחלק מחבריו נוכלים מוצהרים כדבריהם שלהם כמו אלדד יניב המחליא.

Read Full Post »

 

האיש סולק מהג'וב המקסים של עיסקאות נשק הוא נאלץ להסתפק במאות המיליונים שכבר הרוויח אבל הוא לא יכול היה לסבול שגם לאחרים מזרימים כסף, ואז רעשה הארץ, יקום מי שמאמין שאנשים טובים באמצע הדרך לא קיבלו כסף עבור שמירת קרן השפע עבור ברקת לכאורה. מיהו אותו צדיק ברקת, איך זה שאדם שמרוויח עשרות אולי מאוץ מיליונים מעיסקאות נשק זוכה לסופרלטיבים מדרוקר וכזבית ואף אחד לא מרים גבה עבה סבוכה ושעירה?

סתם ככה מינו את ברקת, למה?  מה הוא מצא חברה שמייצרת צוללות אנונימית ברחוב, ככה סתם, בלי מעורבות של גורמים פוליטיים?

 

האם המשטרה חקרה את ברקת? האם הוא נשאל מי היו האנשים שאליהם הוא הזרים כסף לכאורה? חברים "שותפים לדרך"  למה המשטרה עצמה רואה הבדל בין המיליונים שקיבל ברקת לבין המיליונים שקיבל גנור? למה אחד הוא חשוד ועבריין ועד מדינה והשני לא?

יש פה תרגיל מובהק של צמד הכזבנים כזבית ודרוקר, הם מניחים ויצרו מין הבדל ערכי ואתי בין סוחר נשק אחד לשני מבלי שאיש שאל על סמך מה?

יצויין כי מי שהעלה את עמלת התיווך היה לא אחר מאהוד ברק, בעצמו קשור לסחר בנשק בהיותו שר ביטחון, גם זה לא נחקר.

מישהו חושב שכולם מטומטמים. ואוכלים את השקרים של כזבית ודרוקר.

Read Full Post »

ביבי צריך לפרוש כי אין לו מה לחדש, הוא מושחת ונהנתן. אבל גם אלה שמאשימים אותו בשחיתות טובלים בשחיתות. עד צוואר במיוחד השוטר הצבאי דרוקר שחושב שהוא יכול להסתיר את מלאכת הרמייה שהוא עושה למען חבריו.

אם הייתה מדינה תקינה, אהוד ברק היה נחקר, ואולמרט היה נחקר על טענתו כי ראש המוסד אמר לו שאהוד ברק קיבל עשרות מיליונים בעודו מכהן על עיסקאות נשק. דרוקר לא היה מניח לברק או לאולמרט עד שהיה העניין נבדק.

אבל מראש בלי קשר ליושרה, יש אשמה רק כלפי צד אחד, עד כמה השיטה של אברמוביץ הנבל השחיתה את העיתונות, את היכולת להתנהל באופן עקרוני כאשר כולם חייבים דין וחשבון כלפי החוק, הרי דרוקר לא פועל כך, למעשה שום עיתונאי משמאל או מימין לא פועל כך.

והנה הטענה המרכזית של השוטר הצבאי שגורף מיליונים עם זוגתו היא בעיקר נגד אראל סגל, זו באמת דרך לנקות את השטח ממי שחושבים ההפך. אבל העיקר הוא מצפה מאראל סגל שייעשה משהו שהוא עצמו נמנע ממנו.

השיטה של אברמוביץ היא אחת הבעיות הכי כואבות של שלטון החוק, אי אפשר כנראה להבין איך טענות על שחיתות חמורה של אנשים מקורבים לשמאל בורגנות פשוט מושלכות לפח, הכוח המשחית של אברמוביץ ודרוקר הוא מוחלט, אראל סגל הוא אחד בין מאות, שמנסים לסתום לו את הפה, משמיצים ומגדפים אותו. הוא כנראה עושה עבודה טובה.

לעצם הטענות אולי נדע את האמת רק כאשר היא תתברר בבית משפט, עד אז נמתין, כבר הכריזו הרבה דברים מוחלטים. עיסקת הצוללות כמו כל עיסקאות הנשק, מסתבר אינן בין ממשלה ליצרן, יש מתווכים אם המתווך הוא איש שמאל, הכל כשר, זו הסיבה שפרצה השערוריה, החליפו את איש האמצע, שעליו לא נמתחה ביקורת, הוא קיבל כסף על עיסקאות נשק, וזה בסדר מבחינת העיתונאים המחליאים השמאל בורגנים, לדעתם רק להם מותר להתעשר, זו השורה התחתונה.

במקום לנער את השיטה את כל המתווכים למיניהם גנרלים בדימוס שמתעשרים בגלל עיסקאות נשק, המציאו שיטה אליבא לשיטת האתרוג, רק לנו מותר, הכסף צריך להגיע לכיס הנכון אליבא לדרוקרים, זו התורה השמאל ציונית. אין פה דרישה לנקות את השיטה, לבטל את המתווכים למה המדינה בכלל זקוקה להם?

אגב כבר היו גניבות ושחיתות בתוך חיל הים וחיל האוויר, צריך להסתכל טוב טוב איך מנסים לייצר תמונה חד צדדית כאילו המציאו כאן שיטה חדשה.

ועוד מנסים להמליך עלינו סוחר נשק, אדם נקלה, שלא בוחל בכסף מושחת, מבחינתם אולמרט היה צדיק ומי שצריך להחליף את ביבי הוא ברק סוחר הנשק. זו המסקנה והמסכה שהם שמו על פרשת הצוללות, הם רוצים שהכסף יגיע לכיסים נכונים, זה הסיפור כולו, מה שמפריע להם שהכסף הגיע לידיים שלא שייכות למחנה שלהם, זו הבעיה מבחינתם, לא שעצם הגעת הכסף למתווכים זו הבעיה, והיא עדיין הבעיה. הם לא קוראים להפסיק לשלם למתווכים אלא דרישת דרוקר וחבורת המעודדות שלו שהכסף יזרום רק לאנשים ה"נכונים" ואין ממש מי שיעמוד מולם, אולי היחידי שמנסה הוא אראל סגל שחוטף השמצות, קללות ואיומים בלי סוף מבחינת הדרוקרים הקול שלהם חייב להיות הקול הבלעדי.

 

אנחנו בצבא פולניה נוחרים בבוז. לא מתרשמים מצעקת המושחתים של דרוקר יש לה בסיס מפוקפק, אחרי הכל מי שמצרף את הארכי נבל פושע לפי דבריו שלו על עצמו על עצמו אלדד יניב לחבר רעיו שלא ינסה להטיף מוסר.  כל העניין הוא ששחיתות מותרת רק לצד מסוים. זו השיטה לאברמוביץ מיוחסת האמירה המצאת או ניסוח השיטה שמיישם דרוקר בפועל.

הוא יטיף שידע הוא וחבריו למרות שהשיטה שלהם גלויה.

החברים שלמענם פועל דוקר מהמקפצה.

 

ציטוט של יואב יצחק על דרוקר..

 

בדברים הנ״ל אין להמעיט בחומרת העבירות שמיחסת המשטרה לחשודים ובראשם עו״ד דוד שמרון. עם זאת, יש להדגיש: דרוקר פרסם האשמה כאילו רוה״מ נתניהו netanyahu@ ספסר בבטחון המדינה ודחף לרכש צוללות מיותרות כדי להעשיר מקורביו. בעקבות דרוקר האשימו אחרים את נתניהו בבגידה. עלילת דם זו הופרכה.

Read Full Post »